Денис Симов: Нулевая ставка налога на прибыль как воздух необходима экономике Молдовы

Денис Симов

Как известно, Правительство Республики Молдовы в угоду МВФ планирует аннулировать нулевую ставку подоходного налога с 2012 года, тем самым увеличив налоговое бремя на предприятия страны. Насколько удачный момент выбрало Правительство для введения 10-12%-ной ставки подоходного налога и к чему приведет отказ от нулевой ставки, нам расскажет Денис Симов, заместитель генерального директора компании Santarm.

МВФ предлагает, помимо остального, увеличение базовой ставки НДС на 2 п.п. Как это повлияет на деятельность компании Santarm?

Компания Santarm является ведущим импортером всего спектра материалов для комплектации систем водопровода, канализации, газопровода и отопления на рынок Республики Молдова. Импорт товаров напрямую связан с уплатой налога на добавленную стоимость. Увеличение ставки данного налога отразиться непосредственно на увеличении розничных цен на товары. Учитывая постоянно снижающуюся покупательскую способность населения, в данном случае, мы ожидаем снижение спроса.

Как показывает история, в тех странах, правительства которых вынуждены "внедрять" рекомендации МВФ, ухудшается благосостояние граждан, растет социальное напряжение, деградирует образование и культура. Это те самые негласные проценты по кредиту, которые обеспечиваю ухудшение состояния в стране, и, как следствие – новые кредиты и новые негласные проценты – и так по спирали вниз…

Как Вы относитесь к перераспределению налоговой нагрузки между производством и потреблением?

У предпринимателей и производителей нет другого выхода, кроме как переложить налоговые увеличения на конечную стоимость товара или услуги. Вследствие чего за все заплатят конечные потребители. Любое увеличение цены снижает спрос,  вследствие чего снижаются обороты и доходы экономических агентов.

Правительство планирует с 01.01.2012. отменить нулевую ставку на прибыль и ввести 10-12%-ную. Как это отразится на строительной отрасли в целом и Santarm в частности?

Это прямой удар по честным налогоплательщикам, к которым я отношу и "Santarm". Правительство сыграет на руку контрабандистам и экономическим агентам, использующим схемы по уходу от уплаты налогов, а честные налогоплательщики окажутся в неравных конкурентных условиях.  

Что Вы бы посоветовали проанализировать правительству страны и МВФ, прежде чем принять окончательное решение об отмене нулевой ставки на прибыль?

Правительство не самостоятельно в принятии данного решения, поэтому ничьи советы тут не помогут. Если руководитель страны работает ради развития своей страны и ради ежедневного повышения благосостояния ее граждан и самостоятелен в своих решениях – он никогда не будет иметь дело с МВФ. Тем более есть альтернатива: Китай, Россия, размещение гособлигаций. Если Европейский союз и соседняя Румыния так за нас переживают – вот бы и купили наших облигаций на 500 – 700 млн. евро.

Быть может Молдове стоит перенять новейший опыт других стран из области "избирательного налогообложения"?

В Молдове достаточно понятная система налогообложения. В принципе, налоговая система должна точно отражать возможности конкретной экономики каждой конкретной страны, поэтому системный опыт одной страны не всегда применим для другой.  Стабильная и прогнозируемая налоговая политика – вот что необходимо перенять.

У нас налоги используются только как средство пополнения бюджета, а как с этим обстоят дела в более развитых странах?

Во всех странах налоги - это пополнение бюджетных и внебюджетных фондов, главный вопрос в том, что предусматривает сам бюджет? Как показал текущий кризис, те страны, которые принято называть развитыми (США, Япония, страны Евросоюза) показали полную несостоятельность своих финансовых систем и ориентиром для подражания являться не могут. Другое дело развивающаяся экономика Китая, Индии и России – вот это реальный пример для подражания.

Как Вы думаете, если бы правительство выбирало отрасли, наиболее важные для страны, чтобы сохранить для них нулевую ставку, строительная отрасль попала бы в их число?

Нулевая ставка налога на прибыль как воздух необходима экономике РМ, как минимум, на протяжении 12 – 15 лет. На сегодняшний день это единственный и последний стимул для инвесторов вкладывать хотя бы 1 лей в экономику РМ. Если этого не будет, мы станем свидетелями стремительного сворачивания всех крупных инвестиционных проектов.  

Строительная отрасль в любой стране – один из локомотивов роста экономики, она тянет за собой и обеспечивает развитие  большого количества смежных отраслей.

Я хотел бы отметить, что для оживления и качественного, подчеркиваю  - качественного, роста необходимо встречное позитивное движение. С одной стороны застройщики ищут и находят резервы для снижения себестоимости, с другой стороны, правительство серьезно стимулирует тех, кто нашел эти резервы. Например, если застройщик способен предложить покупателям качественное жилье по цене 300 евро за 1 кв. м., то правительство, после факта реализации данного жилья, возвращает застройщику живыми деньгами сумму уплаченного НДС.

Какие нововведения нас ожидают наряду с отменой нулевой ставки налога на прибыль?

Насколько я понял, правительство не особо интересует – как выживают экономические агенты в созданных условиях и выживают ли вообще. Ждем хорошего, надеемся на принятие мудрых решений – время покажет.

Какие еще налоговые вопросы интересуют бизнес-сообщество и Вас, как его представителя?

Экономике Молдовы необходимо налоговое стимулирование производителей и экспортеров. Если не хватает квалификации – не надо изобретать велосипед, посмотрите, что делал Китай на протяжении последних 15 лет и сделайте лучше. Конкретные примеры: уплата НДС с продаж раз в квартал, сохранение нулевой ставки налога на прибыль на протяжении 10 – 15 лет, быстрый возврат сельхозпроизводителям НДС, живыми деньгами, на импортированные удобрения и посадочный материал. И, конечно, стабильность и стабильное конструктивное движение государства навстречу предпринимателям реального сектора экономики.

allmoldova