Виктор Попа

Эксперт в области конституционного права, председатель парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету

Будут ли данные изменения поддержаны парламентом, необходимо спросить наших политиков. Мы являемся технической группой, созданной из экспертов в области конституционного права, которая разработала проект новой Конституции, предусматривающий внесение изменений в более чем 70 статей.

Сейчас политические лидеры должны будут принять решение, изменить Конституцию путем референдума, или же последовать рекомендациям Венецианской комиссии и некоторых лидеров Молдовы, считающих, что необходимо изменить лишь 78 статью Конституции. Это изменение может принять парламент 63 голосами. Таким образом, депутаты Альянса за европейскую интеграцию должны будут найти консенсус с коммунистами для получения необходимых 63 голосов. Сейчас коммунисты готовы проголосовать за что угодно, при условии, что будут организованы досрочные выборы. 

В конце концов, настроение – столь же переменчиво, как и погода. Члены нашей комиссии, в которую вошли и представители парламентских политформирований, практически единогласно проголосовали на новую Конституцию. Остается подождать, как проголосует парламент, поскольку одно дело голосование в Комиссии и совсем другое в законодательном органе страны.

Хочу сказать только одно, Конституция, которую мы разработали, не играет на руку ни одному из политических партий или их лидеров. Более того, все изменения были внесены ради гражданина. Мы расширили и дополнили  все статьи о правах человека, его гарантиях, всего, что касается защиты населения со стороны государства.

Анатолий Цэрану

Политический аналитик

По действующему законодательству, для того чтобы эти изменения были признаны действительными, они должны пройти все необходимые парламентские процедуры. Насколько я знаю, некоторые протагонисты политических событий в стране предполагают, что данной процедуры можно избежать. 

Они хотят провести референдум, который имел бы прямое действие. Я сейчас говорю об изменениях, касающихся избрания президента Республики Молдова. И не вижу, как это можно сделать, поскольку в Конституции нет ясности по этому поводу.

В том, что касается изменения других статей Конституции, думаю, что они не пройдут процедуру голосования в парламенте, в связи с отсутствием консенсуса в рамках Альянса за европейскую интеграцию. Они и при наличии консенсуса с трудом смогли бы провести эти изменения, а в его отсутствие это будет невозможно.

Виталий Андриевский

Политический аналитик

Уже известна позиция на этот счет парламентской оппозиции – Партии коммунистов Республики Молдова. Она настаивает на досрочных парламентских выборах, после чего новый парламент изменил бы процедуру избрания президента страны, которого можно будет избирать простым большинством голосов, то есть 53-мя голосами, в отличие от нынешней ситуации, когда для этого необходимо конституционное большинство, то есть 62 голоса. Этого же добивается и Альянс за европейскую интеграцию, однако отличие между двумя лагерями заключается в том, что ПКРМ хочет, чтобы эти изменения были произведены после досрочных выборов, а парламентское большинство – прямо сейчас.

Оппозиция подозревает, что действующее правление стремится внести эти изменения, чтобы избрать президента страны, избежав досрочных выборов, однако большинство экспертов в данной области считают все же, что новые выборы необходимы и неизбежны. В этой ситуации в качестве гаранта должны выступить Венецианская комиссия, Европейский Союз или Совет Европы, которые собрали бы все парламентские силы страны и расставили бы все вещи по своим местам. Я убежден, что проблема избрания Президента Республики Молдова может быть решена, тем более что все стороны пришли к единому мнению, необходимо только выбрать наиболее подходящий для этого путь.

Что касается других 68 статей Конституции, которые также планируется изменить, не думаю, что парламент придет к консенсусу по данному вопросу. Эти изменения представляют собой слишком большое давление на общественное мнение и на общество в целом. Страна не выдержит столь сложных изменений. Даже Венецианская комиссия не рекомендует проводить сложные изменения, предлагая продвигать их по очереди.

Парламентское формирование, возглавляемое Марианом Лупу, уже высказалось против ряда конституционных изменений, Серафим Урекян занял выжидательную позицию, но показал, что поддерживает мнение Лупу. Итого, в сумме по любому не набирается необходимое количество голосов для продвижения данных реформ.

Все эти сложные изменения отражают желание Михая Гимпу войти в историю, так же как Сталин вошел в историю со Сталинской Конституцией, Брежнев – Брежневской Конституцией, а Гимпу грезит о Гимповской Конституции. Я лично не думаю, что у него что-то получится.

AllMoldova