Вопрос экспертам

Аура

Певица

Я уверена, что в этом поединке победит как жюри, так и зрители. Не думаю, что вся эта кампания по продвижению Павла Турку продлится и далее. Это просто бред, не могут люди отправлять СМС-ки за него. Я не сомневаюсь в том, что все будет сделано на профессиональном уровне, ведь не сошли же мы все с ума, чтобы послать на "Евровидение" певца, продвигаемого блоггерами.

То, что произошло во время национального полуфинала конкурса, все эти голоса, поданные за Турку, надеюсь, что это была лишь шутка, и те, кто их отправил, просто повеселились. Я абсолютно убеждена, что члены жюри примут верное, профессиональное решение, поскольку все члены жюри являются профессионалами, и оценят выступление этого Турку в 0 баллов.

Вероятнее всего, тем, кто провернул всю эту промо-кампанию в интернете, хорошо заплатили, и не поверю ни единому слову, будто бы они сделали это бесплатно. Я бы призвала их одновременно с завершением этого сумасшествия также бесплатно организовать кампанию в поддержку какого-нибудь действительно талантливого молодого исполнителя, вот это было бы замечательно. Во всей этой ситуации мне больше всего жаль этого юношу. Он наверняка строит какие-то планы, мечтает о чем-то, а они использовали его в своих низменных целях.

Анжела Арамэ

Генеральный продюсер ТВ, журналист

Разум должен восторжествовать. Я не противопоставляю эти два явления, которые происходят вокруг конкурса "Евровидение". "Евровидение" – это конкурс профессиональных исполнителей, а продвигаемый блоггерами молодой человек, конечно же, феномен, но он не уровня этого конкурса. Я думаю, это первая проба сил блоггеров, и не имеет значения, кого именно они продвигают, важно, что им удалось из ничего создать феномен.

Думаю, за Павла Турку так активно голосовали, поскольку он олицетворяет мечту людей, лишенных возможностей, людей заурядных. Это сказка о Золушке, где кто угодно может стать звездой.

Надеюсь, положение дел не усугубится, и в действительности нашу страну будет представлять певец, обладающий потенциалом. Я для себя открыла много хороших исполнителей в этом отборочном конкурсе, возможно, не все они соответствуют уровню "Евровидения", однако мне очень понравились их выступления.

Анжела Брашовяну

Директор журнала

После просмотра выступлений исполнителей, могу сказать, что я бы голосовала за Павла Парфени, его композиция мне показалась лучшей. В первом полуфинале я боялась, что будет сделана ставка на жалость, но в конце концов голосование закончилось хорошо.

Что касается продвижения некоторых исполнителей, участвующих в конкурсе, нельзя запретить людям веселиться. Думаю, мы должны просвещать публику, а блоггеры – молодцы, не так-то просто из ничего сотворить феномен.

С другой стороны, мне кажется, что инициаторы акции слишком увлеклись и теперь события вышли из-под контроля, потому как очень сложно противостоять высказанной критике. Хотя, хочу сказать, что мне не понравились аргументы членов жюри, высказанные о молодом человеке, за которого голосовали блоггеры. Нельзя быть Викторией Лунгу и обвинять Павла Турку в том, что он не заканчивал консерваторий, потому как, в конце концов, этот Турку талантливее тех, кто его осудил. 

Все же, как я уже говорила, Павел Турку – слишком дорогая шутка для бюджета Республики Молдова. Я поняла, что на участие страны в "Евровидении" выделяется 50 тыс. евро, в таком случае это было бы слишком дорогим удовольствием. В сложившейся ситуации необходимо призвать людей обдуманно проголосовать за человека, который сможет нас представлять.

AllMoldova