Eu nu detin informatii ample despre situatia cu combinatul piscicol din aceasta localitate, dar parerea mea este ca el trebuie sa fie dat in arenda. Ma gandesc ca acolo nu este un stapan si fiecare care doreste vine si prinde peste. Pentru dezvoltarea localitatii este bine ca acest combinat sa aiba un stapan, care il va dezvolta. Desigur, autoritatile locale trebuie sa puna conditii – asigurarea locurilor de munca, banii care vor fi varsati in bugetul local, amenajarea infrastructurii. Sunt sigur ca va avea de castigat si localitatea, si locuitorii.
Trebuie sa intelegem foarte clar. Orice decizie de acest fel trebuie sa fie aprobata si validata de Consiliul municipal, in caz contrar documentul semnat nu este valabil. Cunoastem cazuri similare anterioare, care au generat probleme in municipiul Chisinau. Problema este ca nu avem o norma legala clara, care ar prevedea ca in cazul in care CMC nu pune pe agenda un subiect de importanta, atunci primarul are dreptul sa-si asume responsabilitati.
In raportul Guvern – Parlament o asemenea prevedere exista. Guvernul este in drept sa-si asume responsabilitati si sa aprobe decizii cu statut de lege. La nivelul autoritatilor locale nu exista asa ceva. Daca ar exista, atunci primarul ar avea mai mult loc de manevra si astfel ar responsabiliza si consilierii in activitatea lor.
Din pacate, orice decizie buna este stopata din cauza carentelor legislative si este folosita de fractiunea PCRM din Consiliu in incercarile lor de inhiba si a impiedica activitatii primarului. Evident ca acest lucru se face in scopuri electorale – cu cat mai rau isi face lucrul Dorin Chirtoaca, cu atat mai bine pentru ei.
Am sa spun un singur lucru. Pretinsii nostri consilieri si politicieni sunt foarte buni la promovarea intereselor personale si foarte sterili la interesele nationale. Asta se vede de sus pana jos si Consiliul municipal Chisinau nu este o exceptie.
Includerea in ordinea de zi a datei alegerii presedintelui se explica prin situatia creata. Alianta este fortata de faptul ca pana la urma Constitutia tarii spune destul de clar ca daca nu este ales presedintele este necesar de organizat alegeri anticipate ceea ce in conditiile actuale nu le este convenabil la mai multi actori politici.
Este greu de presupus daca s-a ajuns la o intelegere, deoarece daca tinem minte PLDM avea careva rezerve si conditii de a vota presedintele tarii in luna decembrie. Cred ca inca nu putem spune cu certitudine ca alegerile vor avea loc pe 16 decembrie doar daca nu s-au implicat careva factori externi, anumite ambasade care au putut sa-si impuie vointa. Pana la urma nici nu as exclude ca alegerile sa aiba loc luna aceasta pentru ca exista aici un interes din partea PL, PDM, PCRM, iar PLDM in contextul dat va fi nevoit sa accepte regulile de joc impuse de cei trei.
Cred ca negocierile dintre componentele Aliantei in problema alegerii presedintelui vor mai dura. Cu toate acestea, este sesizabila o anumita normalizare a dialogului in interiorul coalitiei de guvernamant. Este evident ca nu este posibila continuarea guvernarii fara acomodarea intereselor PLDM care pentru moment nu se grabeste sa accepte un deznodamint rapid. Nu vad de ce liberalii si democratii ar trebui si ei sa se grabeasca. Astfel, AIE ar avea ceva timp pentru a adopta legile urgente si pozitia PLDM in aceasta chestiune pare a fi rezonabila.
Roman Mihaies 1 decembrie 2011 - 13:44
Presedinte, Liga pentru apararea drepturilor consumatorilor
Din declaratiile PDM si a PL ramane valabila ideea ca alegerile presedintelui trebuie sa aiba loc pana la sfarsitul lunii curente. Deocamdata nu este clar ce decizie se va lua, dar pana la urma se va vedea un deznodamant dupa cum evoluiaza lucrurile in Parlament.
Eu cred ca este normal ca partidele din Alianta sa discute pe intern problemele ce tin de politica bugetar – fiscala. Asta nu inseamna ca dau dovada de lipsa de transparenta. Lucrurile sunt simple – nu pot miza pe votul comunistilor la votare, din aceste considerente sunt nevoiti sa se inteleaga intre ei. Totusi pare absolut nelegitim neadoptarea pana in prezent a documentului dat. Politica bugetar – fiscala se adopta cu 3-4 luni pana la adoptarea Bugetului, deoarece este un document in baza caruia se face bugetul. Este paradoxal ca avem deja un proiect de buget, desi politica bugetar – fiscala inca nu a fost adoptata. Azi este termenul limita cand Parlamentul trebuie sa adopte Bugetul pentru anul viitor. Incepand de azi, Parlamentul incalca grosolan legislatia la acest capitol.
Din punct de vedere economic, cu cat mai devreme este adoptat acest document cu atat mai bine pentru cercul de afaceri, care stie in ce baza normativa activeaza in urmatorul an. Deja am avut precedent cand si politica bugetar – fiscala si bugetului au fost adoptate cu intarziere. Nu este un lucru placut, dar pana la adoptarea lor se lucreaza la limita anului anterior. Eu cred ca cele doua documente sunt deja in comisiile parlamentare. Stiu ca Guvernul a lucrat paralel la cele doua documente, de aceea nu cred ca pe parcurs vor aparea probleme. Va fi o intarziere, dar important este rezultatul.
Cei care se afla astazi la putere sunt o guvernare legala, deoarece a fost aleasa de popor. Este o alta treaba ca ei nu au ales pana in prezent Presedintele. Deja este o problema de competenta a Parlamentului. Aici trebuie sa vedem cat de capabili sunt cei care stau in scaunele de parlamentari. Nu sunt juste declaratiile ca actuala guvernare uzurpeaza puterea. Nu exista inca motive pentru a declarat astfel de lucruri. Vom putea vorbi despre ilegalitatea mentinerii acestei puteri doar dupa data de 29-30 decembrie, cand se face un an de la inmanarea mandatelor parlamentarilor de actuala legislatura. Iata atunci vor fi obligati sa dizolve Parlamentul.
Nu poate fi vorba despre uzurparea puterii. Problema abordata, cea care tine de alegerea sau nealegerea presedintelui, motivele pentru dizolvarea Parlamentului in contextul lipsei unui candidat inaintat, nu sunt reglementate nici de Constitutie si nici de alte acte legislative. In consecinta, toate aprecierile care sunt date, sunt de natura politica. Este o tampenie curata toata campania asta mediatica prin care se promoveaza ideea uzurparii puterii, ca nu are nimic cu domeniu juridic.
Victor Zubcu 30 noiembrie 2011 - 13:21
Presedintele organizatiei de tineret al Partidului Democrat din Moldova
Fiecare misiune diplomatica isi indeplineste competentile asa cum considera necesar, desigur respectind Conventia de la Viena cu privire la relatiile diplomatice. Republica Moldova este o tara a clivajelor, iar unele partide incerca sa le exploateze pentru anuminte avantaje electorale si aici d-nul ambasador ar putea sa aiba dreptate. Important este pentru noi si pentru Romania sa nu ne ducem pe valul unor acuzatii hazardate. Intre Bucuresti si Chisinau este nevoie de o abordare pragmatica si nu de una poietica, pentru ca in drumul nostru european Romania joca un rol important.
Republica Moldova este un stat mic cu probleme grave de ordin economic si nu numai. Clasa politica din RM daca este una responsabila in fata cetatenilor sai este obligata sa aiba o relatie perfecta in primul rand cu vecinii. Romania si Ucraina trebuie sa devina aliati strategici ai Republicii Moldova indiferent de cine se afla la guvernare in RM. In lipsa unei asemenea abordari RM nu are nici o sansa sa devina un stat functional. Logica baricadelor ridicate artificial nu reprezinta vointa cetatenilor RM. Este logica unor indivizi care doresc ca RM sa devina un factor de instabilitate in zona.
Noi am criticat dur aceasta initiativa inca din prima lectura si sigur ca noi nu vom sustine acest proiect de lege deoarece contravine flagrant Constitutiei Republicii Moldova si a tuturor hotararelor anterioare ale Curtii Constitutionale si aceasta hotarare practic nu are nici o realizare in practica. Indiferent daca vor intra sau nu alesii in cabina de vot si seful statului nu va fi ales Parlamentul trebuie dizolvat. Noi am adus aceste argumente, dar se vede ca interesele personale si politice au prevalat asupra celor de stat.
Remodelarea legislaţiei deschide larg uşile pentru organizarea repetată a alegerilor preşedintelui până la momentul găsirii soluţiei convenabile pentru cei din AIE-2, având permisiunea Curţii Constituţionale. Dar acest lucru nu va continua mult decât încă aproximativ 2 ani, când va expira mandatul actualului legislativ. Trenarea acestui proces dovedeşte imposibilitatea găsirii unui compromis, în primul rând în cadrul Alianţei, care nu pot lua o decizie de principiu în privinţa revizuirii prevederilor din Acordul de crearea a AIE-2 din care rezultă distribuirea funcţiilor înalte în state. Acest lucru va subţia nivelul de popularitate al Alianţei, dar nu şi a fiecărei componente în parte, unde PL se menţine pe poziţii, iar PLDM arată o uşoară creşte la diferite capitole. Dacă PCRM nu va apăsa pe factorul extern, sensibilizând opinia publică locală, în paralel cu efectuare unui lobby pe lângă principalele capitale europene, nu văd cum liderii Alianţei îşi vor schimba atitudinile, temperându-şi ambiţiile politice.
Vladimir Voronin a fost invitat pentru a depune depozitii in calitate de martor in dosarul intentat ne numele lui Papuc si Botnari, care sunt invinuiti de neglijenta in serviciu, soldata cu urmari grave. Dosarul este legat de actiunile celor doi in cadrul evenimentelor din 7 aprilie 2009. Dosarul intentat pe numele fostului ministru de interene, Gheorghe Papuc și fostul comisar al municipiului Chisinau, Vladimir Botnari, rezulta din dosarul ”7 aprilie”, care inca este in faza de urmarire penala.
In cadrul activitatii comisiei parlamentare nu s-a pus problema vizavi de atragerea la raspundere a unor persoane concrente. Am pus accente pe aparente – intr-un moment o persoana nu si-a indeplinit functiile de serviciu sau le-a indeplinit prost. Cat tine de termenul de examinare a dosarului intentat pe numele fostului ministru de interne, nu ma pot pronunta, deoarece nu cunosc complexistatea acestuia. Totusi, daca sedintele de judecata au loc mai putin decat odata pe luna, atunci e o problema. Dar si aici trebuie sa vedem care este motivatia amanarilor. Daca s-a imbolnavit cineva dintre cei care sunt implicati in proces, atunci e o chestie, daca este vorba despre dezorganizare in activitatea instantei de judecata sau a procurorilor, atunci e alta treaba.
Ambasadorul rus a expus pozitia Federatiei Ruse, indirect sau chiar direct el a afirmat ca intreprinderea Gazprom este o unealta geopolitica a Rusiei in special in raport cu acei care nu sunt in stare sa-si asigure securitatea energetica. Ambasadorul rus nu exercita presiuni el a oferit dilema: fie renuntati la statalitatea Moldovei si redeviniti gubernie si veti avea gaz conform tarifilor interne, fie continuati sa mimati independenta si sa platiti un pret real.
In cazul dat ar fi mai bine de asezat la masa cu creionul in mana si de calculat, iar aspectul politic al intrebarii trebuie separat de cel economic. Nu trebuie sa ne fie frica sa dicutam aceasta oportunitate, deoarece daca spunem nu cu nu si ramanem, iar daca ne vom aseza la masa de discutii vom vedea avantajele si dezavantajele .
Oleg Cernei 28 noiembrie 2011 - 12:45
Presedintele comisiei pentru ecologie si gospodarie locativ – comunala, CMC
Eu calific aceasta lupta ca pe un ping-pong intre doua majoritati inexistente din consiliul municipal si anume cea democrata cu cea comunista. Faptul ca comunistii s-au incurcat in propriile lor scheme odata cu decizia lui Dodon si Grecianaii de a-si retrage mandatele de consilier in favoarea celor parlamentare. Procedura de ridicare a mandatelor se face prin decizia CMC dupa care actele respective pleaca la CEC comunistii nu au avut rabdare ca decizia sa fie adoptata de Consiliu si au adoptat o decizie ilegala care ulterior a fost atacata in judecata care a suspendata hotararea respectiva. Noi la moment le-am propus o intelegere amiabila prin care nimeni nu are majoritate in Consiliu si, iarasi pe cale amiabila, sa stabilim prioritatile de activare a Consiliului si dat fiind faptul ca noi trebuie sa semnam cu BERD acordarea unui credit de 22 mil euro. Am incercat sa discutam cu ei, dar dansii insista in continuare asupra mandatelor. Si acest ping pong va fi atata timp cat comunistii nu vor putea asigura majoritatea in Consiliu.
Vasile Marzenco 5 decembrie 2011 - 13:12
Producător agricol
Protest la Cahul: Oamenii sunt nemulţumiţi de decizia Consiliului raional de a vinde acţiunile Combinatului Piscicol
Eu nu detin informatii ample despre situatia cu combinatul piscicol din aceasta localitate, dar parerea mea este ca el trebuie sa fie dat in arenda. Ma gandesc ca acolo nu este un stapan si fiecare care doreste vine si prinde peste. Pentru dezvoltarea localitatii este bine ca acest combinat sa aiba un stapan, care il va dezvolta. Desigur, autoritatile locale trebuie sa puna conditii – asigurarea locurilor de munca, banii care vor fi varsati in bugetul local, amenajarea infrastructurii. Sunt sigur ca va avea de castigat si localitatea, si locuitorii.
Sergiu Ostaf 2 decembrie 2011 - 13:04
Director executiv CREDO
Primăria Chişinău va semna cu BERD acordul de finanţare chiar şi în lipsa aprobării lui de CMC
Trebuie sa intelegem foarte clar. Orice decizie de acest fel trebuie sa fie aprobata si validata de Consiliul municipal, in caz contrar documentul semnat nu este valabil. Cunoastem cazuri similare anterioare, care au generat probleme in municipiul Chisinau. Problema este ca nu avem o norma legala clara, care ar prevedea ca in cazul in care CMC nu pune pe agenda un subiect de importanta, atunci primarul are dreptul sa-si asume responsabilitati.
In raportul Guvern – Parlament o asemenea prevedere exista. Guvernul este in drept sa-si asume responsabilitati si sa aprobe decizii cu statut de lege. La nivelul autoritatilor locale nu exista asa ceva. Daca ar exista, atunci primarul ar avea mai mult loc de manevra si astfel ar responsabiliza si consilierii in activitatea lor.
Din pacate, orice decizie buna este stopata din cauza carentelor legislative si este folosita de fractiunea PCRM din Consiliu in incercarile lor de inhiba si a impiedica activitatii primarului. Evident ca acest lucru se face in scopuri electorale – cu cat mai rau isi face lucrul Dorin Chirtoaca, cu atat mai bine pentru ei.
Oazu Nantoi 2 decembrie 2011 - 13:03
Analist politic
Primăria Chişinău va semna cu BERD acordul de finanţare chiar şi în lipsa aprobării lui de CMC
Am sa spun un singur lucru. Pretinsii nostri consilieri si politicieni sunt foarte buni la promovarea intereselor personale si foarte sterili la interesele nationale. Asta se vede de sus pana jos si Consiliul municipal Chisinau nu este o exceptie.
Arcadie Barbăroşie 2 decembrie 2011 - 12:41
Director executive IPP
Alegerile prezidenţiale se vor desfăşura la 16 decembrie
Includerea in ordinea de zi a datei alegerii presedintelui se explica prin situatia creata. Alianta este fortata de faptul ca pana la urma Constitutia tarii spune destul de clar ca daca nu este ales presedintele este necesar de organizat alegeri anticipate ceea ce in conditiile actuale nu le este convenabil la mai multi actori politici.
Bogdan Tardea 2 decembrie 2011 - 12:41
Analist politic
Alegerile prezidenţiale se vor desfăşura la 16 decembrie
Este greu de presupus daca s-a ajuns la o intelegere, deoarece daca tinem minte PLDM avea careva rezerve si conditii de a vota presedintele tarii in luna decembrie. Cred ca inca nu putem spune cu certitudine ca alegerile vor avea loc pe 16 decembrie doar daca nu s-au implicat careva factori externi, anumite ambasade care au putut sa-si impuie vointa. Pana la urma nici nu as exclude ca alegerile sa aiba loc luna aceasta pentru ca exista aici un interes din partea PL, PDM, PCRM, iar PLDM in contextul dat va fi nevoit sa accepte regulile de joc impuse de cei trei.
Corneliu Ciurea 1 decembrie 2011 - 13:44
Expert IDIS Viitorul
Mihai Ghimpu: AIE abia începe să vorbească
Cred ca negocierile dintre componentele Aliantei in problema alegerii presedintelui vor mai dura. Cu toate acestea, este sesizabila o anumita normalizare a dialogului in interiorul coalitiei de guvernamant. Este evident ca nu este posibila continuarea guvernarii fara acomodarea intereselor PLDM care pentru moment nu se grabeste sa accepte un deznodamint rapid. Nu vad de ce liberalii si democratii ar trebui si ei sa se grabeasca. Astfel, AIE ar avea ceva timp pentru a adopta legile urgente si pozitia PLDM in aceasta chestiune pare a fi rezonabila.
Roman Mihaies 1 decembrie 2011 - 13:44
Presedinte, Liga pentru apararea drepturilor consumatorilor
Mihai Ghimpu: AIE abia începe să vorbească
Din declaratiile PDM si a PL ramane valabila ideea ca alegerile presedintelui trebuie sa aiba loc pana la sfarsitul lunii curente. Deocamdata nu este clar ce decizie se va lua, dar pana la urma se va vedea un deznodamant dupa cum evoluiaza lucrurile in Parlament.
Dumitru Braghis 1 decembrie 2011 - 13:43
Fost Prim-ministru
Marian Lupu speră că deputaţii se vor întruni în şedinţă şi în weekend
Eu cred ca este normal ca partidele din Alianta sa discute pe intern problemele ce tin de politica bugetar – fiscala. Asta nu inseamna ca dau dovada de lipsa de transparenta. Lucrurile sunt simple – nu pot miza pe votul comunistilor la votare, din aceste considerente sunt nevoiti sa se inteleaga intre ei. Totusi pare absolut nelegitim neadoptarea pana in prezent a documentului dat. Politica bugetar – fiscala se adopta cu 3-4 luni pana la adoptarea Bugetului, deoarece este un document in baza caruia se face bugetul. Este paradoxal ca avem deja un proiect de buget, desi politica bugetar – fiscala inca nu a fost adoptata. Azi este termenul limita cand Parlamentul trebuie sa adopte Bugetul pentru anul viitor. Incepand de azi, Parlamentul incalca grosolan legislatia la acest capitol.
Sergiu Gaibu 1 decembrie 2011 - 13:43
Expert IDIS Viitorul
Marian Lupu speră că deputaţii se vor întruni în şedinţă şi în weekend
Din punct de vedere economic, cu cat mai devreme este adoptat acest document cu atat mai bine pentru cercul de afaceri, care stie in ce baza normativa activeaza in urmatorul an. Deja am avut precedent cand si politica bugetar – fiscala si bugetului au fost adoptate cu intarziere. Nu este un lucru placut, dar pana la adoptarea lor se lucreaza la limita anului anterior. Eu cred ca cele doua documente sunt deja in comisiile parlamentare. Stiu ca Guvernul a lucrat paralel la cele doua documente, de aceea nu cred ca pe parcurs vor aparea probleme. Va fi o intarziere, dar important este rezultatul.
Nicolae Osmochescu 30 noiembrie 2011 - 14:04
Expert in drept constitutional
Resetnicov: Incepand cu 28 noiembrie Alianta oficial uzurpeaza puterea
Cei care se afla astazi la putere sunt o guvernare legala, deoarece a fost aleasa de popor. Este o alta treaba ca ei nu au ales pana in prezent Presedintele. Deja este o problema de competenta a Parlamentului. Aici trebuie sa vedem cat de capabili sunt cei care stau in scaunele de parlamentari. Nu sunt juste declaratiile ca actuala guvernare uzurpeaza puterea. Nu exista inca motive pentru a declarat astfel de lucruri. Vom putea vorbi despre ilegalitatea mentinerii acestei puteri doar dupa data de 29-30 decembrie, cand se face un an de la inmanarea mandatelor parlamentarilor de actuala legislatura. Iata atunci vor fi obligati sa dizolve Parlamentul.
Vitalie Nagacevschi 30 noiembrie 2011 - 14:04
Jurist pentru drepturile omului
Resetnicov: Incepand cu 28 noiembrie Alianta oficial uzurpeaza puterea
Nu poate fi vorba despre uzurparea puterii. Problema abordata, cea care tine de alegerea sau nealegerea presedintelui, motivele pentru dizolvarea Parlamentului in contextul lipsei unui candidat inaintat, nu sunt reglementate nici de Constitutie si nici de alte acte legislative. In consecinta, toate aprecierile care sunt date, sunt de natura politica. Este o tampenie curata toata campania asta mediatica prin care se promoveaza ideea uzurparii puterii, ca nu are nimic cu domeniu juridic.
Victor Zubcu 30 noiembrie 2011 - 13:21
Presedintele organizatiei de tineret al Partidului Democrat din Moldova
Marius Lazurca: Unele partide politice, în pană de idei utile, atacă periodic România
Fiecare misiune diplomatica isi indeplineste competentile asa cum considera necesar, desigur respectind Conventia de la Viena cu privire la relatiile diplomatice. Republica Moldova este o tara a clivajelor, iar unele partide incerca sa le exploateze pentru anuminte avantaje electorale si aici d-nul ambasador ar putea sa aiba dreptate. Important este pentru noi si pentru Romania sa nu ne ducem pe valul unor acuzatii hazardate. Intre Bucuresti si Chisinau este nevoie de o abordare pragmatica si nu de una poietica, pentru ca in drumul nostru european Romania joca un rol important.
Dinu Turcanu 30 noiembrie 2011 - 13:21
Secretar general PPCD
Marius Lazurca: Unele partide politice, în pană de idei utile, atacă periodic România
Republica Moldova este un stat mic cu probleme grave de ordin economic si nu numai. Clasa politica din RM daca este una responsabila in fata cetatenilor sai este obligata sa aiba o relatie perfecta in primul rand cu vecinii. Romania si Ucraina trebuie sa devina aliati strategici ai Republicii Moldova indiferent de cine se afla la guvernare in RM. In lipsa unei asemenea abordari RM nu are nici o sansa sa devina un stat functional. Logica baricadelor ridicate artificial nu reprezinta vointa cetatenilor RM. Este logica unor indivizi care doresc ca RM sa devina un factor de instabilitate in zona.
Sergiu Sârbu 30 noiembrie 2011 - 13:20
Jurist, deputat PCRM
Parlamentul ar trebui să stabilească o nouă dată a alegerilor preşedintelui ţării
Noi am criticat dur aceasta initiativa inca din prima lectura si sigur ca noi nu vom sustine acest proiect de lege deoarece contravine flagrant Constitutiei Republicii Moldova si a tuturor hotararelor anterioare ale Curtii Constitutionale si aceasta hotarare practic nu are nici o realizare in practica. Indiferent daca vor intra sau nu alesii in cabina de vot si seful statului nu va fi ales Parlamentul trebuie dizolvat. Noi am adus aceste argumente, dar se vede ca interesele personale si politice au prevalat asupra celor de stat.
Denis Cenusa 30 noiembrie 2011 - 13:20
Analist Politic
Parlamentul ar trebui să stabilească o nouă dată a alegerilor preşedintelui ţării
Remodelarea legislaţiei deschide larg uşile pentru organizarea repetată a alegerilor preşedintelui până la momentul găsirii soluţiei convenabile pentru cei din AIE-2, având permisiunea Curţii Constituţionale. Dar acest lucru nu va continua mult decât încă aproximativ 2 ani, când va expira mandatul actualului legislativ. Trenarea acestui proces dovedeşte imposibilitatea găsirii unui compromis, în primul rând în cadrul Alianţei, care nu pot lua o decizie de principiu în privinţa revizuirii prevederilor din Acordul de crearea a AIE-2 din care rezultă distribuirea funcţiilor înalte în state. Acest lucru va subţia nivelul de popularitate al Alianţei, dar nu şi a fiecărei componente în parte, unde PL se menţine pe poziţii, iar PLDM arată o uşoară creşte la diferite capitole. Dacă PCRM nu va apăsa pe factorul extern, sensibilizând opinia publică locală, în paralel cu efectuare unui lobby pe lângă principalele capitale europene, nu văd cum liderii Alianţei îşi vor schimba atitudinile, temperându-şi ambiţiile politice.
Maria Vieru 29 noiembrie 2011 - 13:32
Purtător de cuvânt al Procuraturii Generale
Vladimir Voronin a fost chemat la audieri în dosarul 7 aprilie 2009
Vladimir Voronin a fost invitat pentru a depune depozitii in calitate de martor in dosarul intentat ne numele lui Papuc si Botnari, care sunt invinuiti de neglijenta in serviciu, soldata cu urmari grave. Dosarul este legat de actiunile celor doi in cadrul evenimentelor din 7 aprilie 2009. Dosarul intentat pe numele fostului ministru de interene, Gheorghe Papuc și fostul comisar al municipiului Chisinau, Vladimir Botnari, rezulta din dosarul ”7 aprilie”, care inca este in faza de urmarire penala.
Vitalie Nagacevschi 29 noiembrie 2011 - 13:31
Jurist pentru drepturile omului
Vladimir Voronin a fost chemat la audieri în dosarul 7 aprilie 2009
In cadrul activitatii comisiei parlamentare nu s-a pus problema vizavi de atragerea la raspundere a unor persoane concrente. Am pus accente pe aparente – intr-un moment o persoana nu si-a indeplinit functiile de serviciu sau le-a indeplinit prost. Cat tine de termenul de examinare a dosarului intentat pe numele fostului ministru de interne, nu ma pot pronunta, deoarece nu cunosc complexistatea acestuia. Totusi, daca sedintele de judecata au loc mai putin decat odata pe luna, atunci e o problema. Dar si aici trebuie sa vedem care este motivatia amanarilor. Daca s-a imbolnavit cineva dintre cei care sunt implicati in proces, atunci e o chestie, daca este vorba despre dezorganizare in activitatea instantei de judecata sau a procurorilor, atunci e alta treaba.
Oazu Nantoi 29 noiembrie 2011 - 12:50
Analist politic
Valeri Kuzmin: Moldova poate cumpăra gaz mai ieftin dacă aderă la uniunea Rusia-Belarus
Ambasadorul rus a expus pozitia Federatiei Ruse, indirect sau chiar direct el a afirmat ca intreprinderea Gazprom este o unealta geopolitica a Rusiei in special in raport cu acei care nu sunt in stare sa-si asigure securitatea energetica. Ambasadorul rus nu exercita presiuni el a oferit dilema: fie renuntati la statalitatea Moldovei si redeviniti gubernie si veti avea gaz conform tarifilor interne, fie continuati sa mimati independenta si sa platiti un pret real.
Andrei Stratan 29 noiembrie 2011 - 12:50
Ex-ministru de externe
Valeri Kuzmin: Moldova poate cumpăra gaz mai ieftin dacă aderă la uniunea Rusia-Belarus
In cazul dat ar fi mai bine de asezat la masa cu creionul in mana si de calculat, iar aspectul politic al intrebarii trebuie separat de cel economic. Nu trebuie sa ne fie frica sa dicutam aceasta oportunitate, deoarece daca spunem nu cu nu si ramanem, iar daca ne vom aseza la masa de discutii vom vedea avantajele si dezavantajele .
Oleg Cernei 28 noiembrie 2011 - 12:45
Presedintele comisiei pentru ecologie si gospodarie locativ – comunala, CMC
Şedinţa CMC nu a avut loc
Eu calific aceasta lupta ca pe un ping-pong intre doua majoritati inexistente din consiliul municipal si anume cea democrata cu cea comunista. Faptul ca comunistii s-au incurcat in propriile lor scheme odata cu decizia lui Dodon si Grecianaii de a-si retrage mandatele de consilier in favoarea celor parlamentare. Procedura de ridicare a mandatelor se face prin decizia CMC dupa care actele respective pleaca la CEC comunistii nu au avut rabdare ca decizia sa fie adoptata de Consiliu si au adoptat o decizie ilegala care ulterior a fost atacata in judecata care a suspendata hotararea respectiva. Noi la moment le-am propus o intelegere amiabila prin care nimeni nu are majoritate in Consiliu si, iarasi pe cale amiabila, sa stabilim prioritatile de activare a Consiliului si dat fiind faptul ca noi trebuie sa semnam cu BERD acordarea unui credit de 22 mil euro. Am incercat sa discutam cu ei, dar dansii insista in continuare asupra mandatelor. Si acest ping pong va fi atata timp cat comunistii nu vor putea asigura majoritatea in Consiliu.