Oazu Nantoi

Politician

Ministerul de Externe, Iurie Leanca, este persoana oficiala si este obligat sa respecte abordarile oficiale ale acestei probleme. Eu, in calitate de expert independent, cred ca in cadrul negocierilor cu marionetele rusesti de la Tiraspol nu se poate ajunge la scopul scontat.

Teoretic, Federatia Rusa ar putea ceda in aceasta regiune, daca in schimb ar obtine altceva in alta parte. Dar acest lucru este unul teoretic. De aceea, halal de statalitatea acestui stat, daca inca 20 de ani vom astepta o schimbare a pionului de pe table de sah pentru a putea misca lucrurile in aceasta directie.

Eu am o atitudine pozitiva fata de ministrul Leanca, insa aici nu este cazul sa-l sustin. Solutia problemei transnistrene este demontrarea neconditionata a regimului anticonstitutional si criminal din aceasta regiune. Ramane intrebarea cum ar trebui de facut acest lucru. Si mai este o intrebare care trebuie sa fie pusa partii moldovenesti: suntem noi gata sa platim acest pret pentru reintegrarea tarii?

Leonid Litra

Expert IDIS Viitorul

Eu nu mai cred in diferite declartii de acest gen si nu ma refer personal la ministrii de externe din Moldova sau Federatia Rusa. Auzim astfel de declaratii de 19 ani incoace. Din partea Republicii Moldova solutionarea acestui conflict este una sincera, lucru mai putin dorit de catre alti subiecti. Rusia, in pofida multiplelor declaratii de sustinere a pus prea putin umarul pentru a face ceva in aceasta directie. Ba dimpotriva, au loc procese adiacente, care contravin declaratiilor oficialilor rusi. Aici vorbesc despre sustinerea financiara a regiunii, declaratii, provocari, rapiri de persoane din aceeasi regiune. Este un compex de probleme fata de care Fedetatia Rusa nu are o pozitie ostila.

Cu toata simpatia mea fata de Federatia Rusa, declaratiile ministrului Lavrov nu reflecta intentiile de facto ale acestei tari. Poate formal Rusia doreste solutionarea problemei transnistrene, insa in acelasi timp indeamna regimul de la Tiraspol sa nu fie cooperant. Am avut mai multe demonstratii in practica. Sa ne amintim despre intelegetile dintre Rusia si Germania cu privire la securitatea regionala, unde s-a discutat inclusiv despre conflictul transnistrean, iar dupa aceasta am urmarit o relaxare totala la acest subiect din partea Rusiei. Acelasi lucru a putut fi urmarit dupa summit-ul OSCE de la Astana.

Pe fundalul situatiei tensionate actuale, aceasta rezolvare este mult mai nedorita din partea conducerii de la Tiraspol. Si pana in anul 2006 am avut multe discutii, kilograme de declaratii care au ramas sterile.

Victor Chirilă

Director de programe Asociatia pentru Politica Externa

Declaratiile sunt incurajatoare si benefice pentru reluarea discutiilor in formatul “5+2”. Discutiile care au fost purtate pana acum au creat premise benefice pentru reluarea dialogului, de aceea putem avea sperante ca acest dialog ar putea fi reluat.

Totusi, Federatia Rusa si administratia de la Tiraspol trebuie sa renunte la conditionarea reluarii negocierilor in formatul “5+2”, or acest lucru este incercat de Moscova prin intermediul unor parteneri europeni ai Republicii Moldova. Unele dintre aceste conditii sunt chiar inacceptabile pentru reluarea negocierilor. Ma refer aici la modificarea Legii cu privire la statutul special al regiunii transnistrene in componenta Republicii Moldova.

allmoldova