De ce a fost acum reanimată chestiunea datoriei pentru gaz a regiunii Transnistrene si cine va plati nota?
De ce a fost acum reanimată chestiunea datoriei pentru gaz a regiunii Transnistrene si cine va plati nota?
Ion Muntean
Expert energetică
Datoria întreprinderii ”Moldova Gaz” față de concernul rus ”Gazprom” este una istorică. Dar atenția trebuie atrasă asupra faptului că unul dintre responsabilii și generatorii acestor datorii estre chiar concernul rus, care fiind acționar majoritar, a permis conștient acumularea datoriei. Aici se cere a analiză mai profundă a genezei acestei datorii, fapt care, cu siguranță, va demonstra că decizia Arbitrajului Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ din Federaţia Rusă este una îndoielnică.
Trebuie să ne amintim că au mai fost trei sau patru decizii de acest gen, dar care s-au limitat doar emiterea lor. Acest lucru demonstrează că la baza lor sunt alte interese, decât perceperea datoriei pentru gazele consumate. Gazprom folosește deciziile date ca pe niște instrumente, sau pârghii pentru politicile sale regionale. Este evident faptul că și la baza acestei decizii stau neînțelegerile din procesul de negocieri pe marginea semnării unui nou contract de durată pentru livrarea gazelor naturale în Moldova. De asemenea, un alt motiv ar fi și decizia Guvernelor Moldovei și României de a construi gazoductul Ungheni – Iași, precum și pachetul energetic european III, la care a aderat Moldova.
Pentru mine rămâne inexplicabilă poziția altor acționari ai SA ”Moldova Gaz”, care cunosc istoria datoriilor din interior și care au permis acumularea acesteia și omiterea întreprinderii din procesul de negocieri dintre Gazprom și compania fiică transnistreană. Nu Gazprom ar trebui să atace în judecată, ci Moldova ar trebuie să-și ceară dreptatea prin intermediul justiției, pentru faptul că holdingul rus a purtat negocieri directe cu autoritățile de la Tiraspol, pentru asigurarea regiunii cu gaze.
Datoria percepută de autoritățile ruse este a regiunii transnistrene, dar de fapt a întreprinderii ”Moldova gaz”, deci inclusiv a Moldovei. Suntem într-o situație dificilă.
Viorel Chivriga
Analist economic
Decizia Arbitrajului Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ din Federaţia Rusă demonstrează că Republica Moldova are probleme, că Moldova este șantajabilă. Este adevărat că Moldova are câteva restanțe, care o defavorizează. În primul rând, nu a fost încă încheiat contractul de asigurare a Moldovei cu gaz. De asemenea, sunt vizibile anumite probleme în interiorul companiei ”Moldova gaz” și cazul cu achitarea datoriei regiunii transnistrene de către Guvernul de la Chișinău demonstrează acest lucru.
De data asta asistăm la lucruri, pe care le vedem frecvent în ultimul deceniu. Moldova vrea să fie mai independentă, inclusiv energetic, de Federația Rusă și este împiedicată în aspirațiile sale. În aceeași situație este și Ucraina. Un alt motiv al deciziei Arbitrajului ar fi anumite pachetul energetic european III, care a creat neînțelegeri în relațiile noastre cu Rusia. Un alt motiv ar fi active importante din țara noastră, care reprezintă interes mare pentru Gazprom. Nu putem exclude și Uniunea Vamală, care a revenit pe agenda oficială de discuții în Rusia, ar putea și asta un motiv.
Moldova se bâlbâie între șantaj și probleme, pe care nu le poate soluționa. Cert este faptul că o regiune nu poate fi folosită pentru șantajarea unei țări întregi. Nu poți delimita teritoriul Moldovei în regiuni, este un tot întreg, dar un locuitor al raionului Căușeni nu are nicio treabă să plătească consumul de gaze a unui locuitor din Ungheni. Exact același lucru se întâmplă în cazul regiunii transnistrene. De ce consumatorii de pe malul drept al Nistrului, care își plătesc cu regularitate facturile, ar trebuie să-și îmbrace și povara datoriilor concetățenilor lor din stânga Nistrului. Nu ar fi corect. Partea moldovenească trebuie să fie mai fermă în discuțiile purtate cu oficialii ruși și nu trebuie să cedeze sunt presiunile cerințelor Arbitrajului Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ din Federaţia Rusă.
Alexandru Muravschi
Analist economic
Din punctul meu de vedere, decizia Arbitrajului nu este una motivată. Istoria acestor datorii este una lungă și s-a ridicat de fiecare dată, când au fost purtate negocieri cu partea rusă. Și de fiecare dată s-a menționat că noi nu purtăm răspundere pentru datoriile regiunii transnistrene, deoarece este un teritoriul necontrolat de autoritățile de la Chișinău. Să nu uităm că politica promovată de Gazprom a fost întotdeauna mai dură față de Moldova, decât față de regiunea transnistreană, astfel concernul rus făcând delimitare dintre consumatori. De asemenea, este de accentuat faptul că datoriile percepute au fost formate, inclusiv, datorită concernului Gazprom.
Avem o situație foarte delicată. Poate din punct de vedere juridic, cererea depusă la Arbitraj a fost una motivată, dar "Tiraspoltransgaz" este acționar la "Moldova gaz", astfel datoriile sale, sunt datoriile întregii întreprinderi. Astfel, nu am nici un argument împotriva instanței emițătoare. Nu exclud nici faptul că decizia Arbitrajului este un instrument de presiune a Federației Ruse asupra autorităților de la Chișinău. Poate fi și un avertisment la adresa unor lideri în parte, care ar trebui să fie mai atenți la declarații. Poate astfel Rusia dorește să ne atragă în Uniunea Vamală.
Acum sunt două căi de acțiune. În primul rând, guvernarea trebuie să atace cu recurs decizia dată, iar a doua ar fi negocieri pe toate căile politice și diplomatice pentru a stopa prevederile acestei hotărâri. Între timp, clasa politică ar trebuie să se abțină de la declarații dure la adresa Federației Ruse.
Experţi:
Ion Muntean
Expert energetică
Viorel Chivriga
Analist economic
Alexandru Muravschi
Analist economic
De ce costumele unui producator local sunt motive de mandrie pentru presedintele Parlamentului?
Experţi:
Ludmila Andronic
Expert PR
Cristian Saulea
Specialist în comunicare și PR
Victor Gurau
Analist politic
Parlamentul va accepta rectificarile la buget anuntate de premier?
Experţi:
Valeriu Guma
Membru al comisiei parlamentare economie, buget si finante, deputat PDM
Valeriu Munteanu
Deputat PL, fost primar
Tatiana Lariusina
Expert IDIS Viitorul, analist economic
Experţi:
Andrei Stratan
Ex-ministru de externe
Dinu Turcanu
Secretar general PPCD
Valeriu Ostalep
Analist
Care va fi impactul majorarii tarifului la energia electrica asupra bugetului personal?
Experţi:
Alexandru Muravschi
Analist economic
Veaceslav Ionita
Presedintele comisiei parlamenare economie, buget si finante
Eduard Robu
Expert economic
Ce se intampla cu politia noastra?
Experţi:
Ghenadie Cosovan
Fost viceministru al Afacerilor Interne
Vladimir Ţurcan
Fost ministru al Afacerilor Interne
Valeriu Gurbulea
Fost Procuror General
De ce ar avea nevoie premierul de opoziție în Parlament?
Experţi:
Anatol Ţăranu
Analist politic
Vitalii Andrievschi
Analist politic
Bogdan Tardea
Analist politic
Ce sanse pentru realizarea proiectelor moldo-romane sunt acum dupa caderea guvernului Ungureanu?
Experţi:
Nicolae Andronic
Presedinte PPR, fost vicepremier
Valeriu Ostalep
Analist
Viorel Cibotaru
Analist politic
Cat de morala este evacuarea protestatarilor din centrul capitalei?
Experţi:
Ghenadie Vaculovschi
Jurist
Vitalie Nagacevschi
Jurist pentru drepturile omului
Mihai Moldovanu
Viceprimier pe probleme sociale
De ce totusi presedintele a refuzat promultarea castrarii chimice a pedofililor?
Experţi:
Teo Cârnaţ
Jurist, specialist în drepturile omului
Valeriu Gurbulea
Fost Procuror General
Victor Popa
Președintele comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități
Experţi:
Corneliu Ciurea
Expert IDIS Viitorul
Alexei Tulbure
Analist politic
Valeriu Ostalep
Analist
De ce posibila majorare a salariilor demnitarilor a trezit atat de multe reactii?
Experţi:
Victor Stepaniuc
Co-președintele Partidului Popular Socialist
Oleg Budza
Presedintele Confederatiei Nationale a Sindicatelor din Moldova
Viorel Chivriga
Analist economic
Va fi admisa cresterea preturilor pentru transport?
Experţi:
Boris Rojnevschi
Preşedintele Federaţiei Sindicatelor Transportatorilor şi Drumarilor
Victor Gurau
Analist politic
Cum se vor descurca agricultorii anul acesta?
Experţi:
Vasile Bumacov
Ministru al Agriculturii si Industriei Alimentare
Valeriu Cosarciuc
Preşedinte al Federaţiei Naţionale a Fermierilor din Moldova, fost ministru al Agriculturii
Vasile Marzenco
Producător agricol
Cum vor supraviețui consumatorii majorării prețului la carburanți?
Experţi:
Valentin Bodişteanu
Preşedintele Uniunii importatorilor de produse petroliere "Importcompetrol", directorul companie
Viorel Chivriga
Analist economic
Ce credeti despre retragerea licentei unei televiziuni private?
Experţi:
Alexei Tulbure
Analist politic
Vitalii Andrievschi
Analist politic
Viorel Cibotaru
Analist politic
Neîncrederea poate fi subiect de referendum?
Experţi:
Valentin Dolganiuc
Analist politic
Sergiu Ostaf
Director executiv CREDO
Teo Cârnaţ
Jurist, specialist în drepturile omului