Intrebări experţilor

De ce a fost acum reanimată chestiunea datoriei pentru gaz a regiunii Transnistrene si cine va plati nota?

Experţi:
Ion Muntean Expert în energetică
Viorel Chivriga Expert IDIS Viitorul
Alexandru Muravschi Fost vicepremier
25 mai 2012, 9:20 imprimare copiază link-ul Link-ul a fost copiat in change bufer

Ion Muntean

Expert în energetică

Ion Muntean Datoria întreprinderii ”Moldova Gaz” față de concernul rus ”Gazprom” este una istorică. Dar atenția trebuie atrasă asupra faptului că unul dintre responsabilii și generatorii acestor datorii estre chiar concernul rus, care fiind acționar majoritar, a permis conștient acumularea datoriei. Aici se cere a analiză mai profundă a genezei acestei datorii, fapt care, cu siguranță, va demonstra că decizia Arbitrajului Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ din Federaţia Rusă este una îndoielnică.

Trebuie să ne amintim că au mai fost trei sau patru decizii de acest gen, dar care s-au limitat doar emiterea lor. Acest lucru demonstrează că la baza lor sunt alte interese, decât perceperea datoriei pentru gazele consumate. Gazprom folosește deciziile date ca pe niște instrumente, sau pârghii pentru politicile sale regionale. Este evident faptul că și la baza acestei decizii stau neînțelegerile din procesul de negocieri pe marginea semnării unui nou contract de durată pentru livrarea gazelor naturale în Moldova. De asemenea, un alt motiv ar fi și decizia Guvernelor Moldovei și României de a construi gazoductul Ungheni – Iași, precum și pachetul energetic european III, la care a aderat Moldova.

Pentru mine rămâne inexplicabilă poziția altor acționari ai SA ”Moldova Gaz”, care cunosc istoria datoriilor din interior și care au permis acumularea acesteia și omiterea întreprinderii din procesul de negocieri dintre Gazprom și compania fiică transnistreană. Nu Gazprom ar trebui să atace în judecată, ci Moldova ar trebuie să-și ceară dreptatea prin intermediul justiției, pentru faptul că holdingul rus a purtat negocieri directe cu autoritățile de la Tiraspol, pentru asigurarea regiunii cu gaze. Datoria percepută de autoritățile ruse este a regiunii transnistrene, dar de fapt a întreprinderii ”Moldova gaz”, deci inclusiv a Moldovei. Suntem într-o situație dificilă.

Viorel Chivriga

Expert IDIS Viitorul

Viorel Chivriga Decizia Arbitrajului Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ din Federaţia Rusă demonstrează că Republica Moldova are probleme, că Moldova este șantajabilă. Este adevărat că Moldova are câteva restanțe, care o defavorizează. În primul rând, nu a fost încă încheiat contractul de asigurare a Moldovei cu gaz. De asemenea, sunt vizibile anumite probleme în interiorul companiei ”Moldova gaz” și cazul cu achitarea datoriei regiunii transnistrene de către Guvernul de la Chișinău demonstrează acest lucru.

De data asta asistăm la lucruri, pe care le vedem frecvent în ultimul deceniu. Moldova vrea să fie mai independentă, inclusiv energetic, de Federația Rusă și este împiedicată în aspirațiile sale. În aceeași situație este și Ucraina. Un alt motiv al deciziei Arbitrajului ar fi anumite pachetul energetic european III, care a creat neînțelegeri în relațiile noastre cu Rusia. Un alt motiv ar fi active importante din țara noastră, care reprezintă interes mare pentru Gazprom. Nu putem exclude și Uniunea Vamală, care a revenit pe agenda oficială de discuții în Rusia, ar putea și asta un motiv.

Moldova se bâlbâie între șantaj și probleme, pe care nu le poate soluționa. Cert este faptul că o regiune nu poate fi folosită pentru șantajarea unei țări întregi. Nu poți delimita teritoriul Moldovei în regiuni, este un tot întreg, dar un locuitor al raionului Căușeni nu are nicio treabă să plătească consumul de gaze a unui locuitor din Ungheni. Exact același lucru se întâmplă în cazul regiunii transnistrene. De ce consumatorii de pe malul drept al Nistrului, care își plătesc cu regularitate facturile, ar trebuie să-și îmbrace și povara datoriilor concetățenilor lor din stânga Nistrului. Nu ar fi corect. Partea moldovenească trebuie să fie mai fermă în discuțiile purtate cu oficialii ruși și nu trebuie să cedeze sunt presiunile cerințelor Arbitrajului Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ din Federaţia Rusă.

Alexandru Muravschi

Fost vicepremier

Alexandru Muravschi Din punctul meu de vedere, decizia Arbitrajului nu este una motivată. Istoria acestor datorii este una lungă și s-a ridicat de fiecare dată, când au fost purtate negocieri cu partea rusă. Și de fiecare dată s-a menționat că noi nu purtăm răspundere pentru datoriile regiunii transnistrene, deoarece este un teritoriul necontrolat de autoritățile de la Chișinău. Să nu uităm că politica promovată de Gazprom a fost întotdeauna mai dură față de Moldova, decât față de regiunea transnistreană, astfel concernul rus făcând delimitare dintre consumatori. De asemenea, este de accentuat faptul că datoriile percepute au fost formate, inclusiv, datorită concernului Gazprom.

Avem o situație foarte delicată. Poate din punct de vedere juridic, cererea depusă la Arbitraj a fost una motivată, dar "Tiraspoltransgaz" este acționar la "Moldova gaz", astfel datoriile sale, sunt datoriile întregii întreprinderi. Astfel, nu am nici un argument împotriva instanței emițătoare. Nu exclud nici faptul că decizia Arbitrajului este un instrument de presiune a Federației Ruse asupra autorităților de la Chișinău. Poate fi și un avertisment la adresa unor lideri în parte, care ar trebui să fie mai atenți la declarații. Poate astfel Rusia dorește să ne atragă în Uniunea Vamală.

Acum sunt două căi de acțiune. În primul rând, guvernarea trebuie să atace cu recurs decizia dată, iar a doua ar fi negocieri pe toate căile politice și diplomatice pentru a stopa prevederile acestei hotărâri. Între timp, clasa politică ar trebuie să se abțină de la declarații dure la adresa Federației Ruse.

allmoldova

Get Adobe Flash player

Intrebări experţilor

De ce președintele Timofti a criticat opoziția?

Experţi:

Corneliu Ciurea
Expert IDIS Viitorul, analist politic

Viorel Cibotaru
Analist politic

Valeriu Ostalep
Fost viceministru de Externe şi Integrării Europene

Cine este avantajat de noua redacție a legii privind unitățile teritorial-administrative?

Experţi:

Gheorghe Anghel
Deputat PCRM, fost primar al oraşului Ştefan Vodă

Valeriu Munteanu
Deputat PL, fost primar de Floreni

Veaceslav Ioniţa
Președintele Comisiei economie, buget și finanțe

Cum comentați conflictul dintre fostul și actualul ministru al Tineretului şi Sportului?

Experţi:

Octavian Bodişteanu
Ministrul tineretului şi tportului

Ion Hadarca
Presedintele fractiunii parlamentare PL

Anatolie Donciu
Preşedintele Comisiei Naţionale de Integritate

Ce sanse sunt să fie schimbată calitatea de martor al lui Mihai Ghimpu în dosarul despre finanțarea din exterior a PL?

Experţi:

Pavel Midrigan
Expert drept electoral

Eugeniu Stirbu
Fost presedintele al Comisiei Electorale Centrale

Alexandr Oleinic
Copreşedintele Partidului Popular din Moldova

Când am putea avea un nou acord pentru importul de gaz cu Federația Rusă?

Experţi:

Ion Muntean
Expert în energetică

Valentin Dolganiuc
Fost vicepremier pe probleme energetice

Ce așteptări aveți de la vizita misiunei FMI?

Experţi:

Zinaida Greceanîi
Fost Prim-ministru al Moldovei

Alexandru Muravschi
Fost vicepremier

Ce ar însemna parafarea parțială a acordurilor RM-UE ?

Experţi:

Valeriu Ostalep
Fost viceministru de Externe şi Integrării Europene

Andrei Stratan
Fost ministru al Afacerilor Externe şi Integrării Europene

Victor Gaiciuc
Fost Ambasador al Moldovei în Regatul Belgiei și ex-reprezentant al Republicii Moldova la NATO

Ce viitor prognozaţi CNA şi directorului acestuia?

Experţi:

Sergiu Ostaf
Director executiv CREDO

Valeriu Gurbulea
Fost Procuror General

Vladimir Ţurcan
Preşedinte PMU, fost preşedinte al comisiei juridice, numiri şi imunităţi

Cine se opune transparenței beneficiarilor și proprietarilor de presă?

Experţi:

Marian Pocaznoi
Preşedintele Consiliului Coordonator al Audiovizualului

Vasile Năstase
Asociaţia pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe APOLLO

Eugen Râbca
Expert în domeniul legislaţiei mass-media

Cum se explică refuzul președintelui de a se întâlni cu conducerea Adunarii Populare UTA Găgăuzia?

Experţi:

Vlad Ţurcanu
Consilier, purtătorul de cuvânt al Preşedintelui

Irina Vlah
Deputat PCRM

Petru Vlah
Deputat PLDM

Care va fi soarta pașapoartelor de tip sovietic?

Experţi:

Valeriu Ostalep
Fost viceministru de Externe şi Integrării Europene

Nicolae Andronic
Liderul PPR

Sergiu Coropceanu
Secretar general PSD

Cum a fost posibil un nou atac raider la o BC din RM după masurile anunțate de autoritați în vara anului 2011?

Experţi:

Lilia Gurez
Consilier principal de stat, purtător de cuvânt al Primului ministru desemnat

Vladislav Căruceru
Procuror adjunct anticorupţie

Zinaida Greceanîi
Fost Prim-ministru al Moldovei

Daca sunt neconstituţionale demiterile din Guvern, sunt legale numirile?

Experţi:

Lilia Gurez
Consilier principal de stat, purtător de cuvânt al Primului ministru desemnat

Valeriu Munteanu
Deputat PL, fost primar de Floreni

Nicolae Osmochescu
Fost judecător la Curtea Constituţională

Comentați decizia CC?

Experţi:

Oleg Efrim
Ministrul Justiţiei în exerciţiu

Valeriu Munteanu
Deputat PL, fost primar de Floreni

Sergiu Stati
Deputat PCRM

Cum comentaţi demiterile de joi din Guvern?

Experţi:

Nicolae Esanu
Fost viceministru al Justitiei

Vitalie Catana
Expert drept constituţional

Viorel Cibotaru
Analist politic

Când ar putea ajunge în instanţă dosarul Vicol?

Experţi:

Valeriu Gurbulea
Fost Procuror General

Ruslan Popov
Procuror anticorupţie

Radu Busila
Preşedintele Asociaţiei Juriştilor Creştini Democraţi

Cum se înscrie în reforma CNA trecerea instituției în subordinea Guvernului?

Experţi:

Sergiu Ostaf
Director executiv CREDO

Ion Dron
Fost viceministru al Justiţiei, preşedintele Centrului de iniţiativă şi monitorizare a autorităţilor public

Unde se termină atribuțiile autorităților din regiunea Găgăuzia?

Experţi:

Sergiu Ostaf
Director executiv CREDO

Radu Busila
Preşedintele Asociaţiei Juriştilor Creştini Democraţi

Nicolae Esanu
Fost viceministru al Justitiei

Tehnic cum decurge procedura de alegere a unui nou președinte al Parlamentului?

Experţi:

Vladimir Ţurcan
Preşedinte PMU, fost preşedinte al comisiei juridice, numiri şi imunităţi

Gheorghe Susarenco
Jurist, ex-deputat

Alexandr Oleinic
Copreşedintele Partidului Popular din Moldova

Ce temei juridic pentru adresare la CEDO există în cazul hotărârii CC privind premierul?

Experţi:

Vitalie Nagacevschi
Jurist pentru drepturile omului

Gheorghe Amihalachioaie
Preşedintele cconsiliului Baroului Avocaţilor din Republica Moldova

Pavel Midrigan
Expert drept electoral

Arhiva: