Sergiu Ostaf

Director executiv CREDO

Eu cred că într-o democrație autentică trebuie să tolerăm mai multe puncte de vedere. Dacă o persoană a ieșit și a anunțat public despre preferințele sale, atunci poate să o facă liber, deoarece pentru asta există libertatea de expresie. Poliția are rolul să asigure ordinea publică și să urmărească buna desfășurare a unei sau altei acțiuni.

Din păcate, la Bălți am urmărit tentații de violență, am văzut caracterul nedemocratic și netolerant din partea unor actori implicați în manifestări. La manifestarea unioniștilor de la Cahul poliția a lucrat mai profesionist, probabil și din considerentul că numărul manifestanților dintr-o parte și din alta erau mai puțini. La Bălți a fost mai complicat din acest punct de vedere, de aceea a fost nevoie de evacuarea adepților unionismului.

Am văzut la Bălți persoane foarte interesante, care incitau publicul prin mesaje violente și au zădărnicit dreptul altor grupuri să manifeste pașnic. Unioniștii au dreptul să manifeste unde doresc ei și este o percepție greșită că orașul Bălți este un oraș al rușilor. Dar, consider că totuși susținătorii unirii nu au făcut-o pentru a provoca, deși indirect au fost motiv pentru anumite forțe să-și consolideze opiniile. Tocmai aceste forțe politice au fost cele care zădărnicesc libertatea de expresie, deși în alte circumstanțe mesajul lor este cu totul diferit.

Am văzut reprezentanți ai Partidului Social Democrat, ai organizației "Iubesc Moldova", patrioții care au venit cu mesaje agresive. Autoritățile ar trebuie să fie atente la aceste personaje și societatea ar trebui să le cunoască, care au mesaje duble.

Vasile Croitoru

Analist politic

Mesajele lansate în cadrul evenimentelor de la Bălți au stârnit spirite și emoții mai în societate, or aceste emoții pot fi transformate în voturi. De aceea, unele forțe politice au fost conștiente că pot acumula capital politic de pe urma unor astfel de acțiuni și din aceste considerente am urmărit o activizare a diferitor organizații în orașul menționat.

Este de menționat faptul că vorbim despre partide noi, cele care vor să intre în bazinul electoral, vor să acapareze electorat și vor să se vadă și să se audă. Am urmărit la Bălți manifestarea Partidului Social Democrat, Partidul Social, Partidul "Patrioții Moldovei". Tocmai din aceste considerente, cred eu, este folosit un limbaj mai violent. A mai fost și o acțiune a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, dar în cazul formațiunii date nu cred că este vorba de acaparare de imagine, ci dimpotrivă – să nu piardă electorat.

Radu Busila

Preşedintele Asociaţiei Juriştilor Creştini Democraţi

De pe urma unor astfel de manifestări au de câștigat în plin sensul cuvântului cei care primesc bani din exterior pentru organizarea unor astfel de acțiuni. Când spun că au de câștigat, mă rever la câștig material, deoarece se alocă bani foarte mari pentru așa gen de manifestări. Din punct de vedere al imaginii, este o pierdere colosală, deoarece anume prin aceste acțiuni se compromite ideea unionismului și al românismului, dacă ele mai există în Republica Moldova.

Locația marșurilor nu a fost una întâmplătoare. S-a mers în localități, care sunt cunoscute prin tradițiile lor statale. De aceea, mințile celor care au finanțat manifestările au născut un plan de scindare a societății. În primul rând a localnicilor, iar prin intermediul mass-media și a întregii țări. Eu cred că marșurile unioniste nu se vor opri aici. Sunt doar o pregătire pentru data de 31 august, de Ziua Limbii Române, care ar putea fi sărbătorită printr-o acțiune amplă în capitală. Este evident faptul că prin aceste acțiuni se încearcă sustragerea atenției de la probleme grave, cu care se confruntă Republica Moldova – administrarea proastă a lucrurilor, nereformarea justiției, seceta și lipsa locurilor de muncă, etc.

allmoldova