Dumitru Diacov: Practic toti prim-ministrii din ultimii 20 de ani au trecut prin PDM

Dumitru Diacov

La 8 februarie Partidul Democrat din Moldova a implinit 15 ani de activitate, iar la 10 februarie Presedinte de onoare al PDM face 60 de ani. Cu ocazia acestei duble aniversari i-am urat domnului Diacov "La multi ani" si am discutat despre viata, cariera si ambitii. 

Ce conteaza cel mai mult in construirea unei cariere de succes si, nu mai putin important, durabile?

O cariera de succes in orice domeniu presupune devotament fata de ceea ce faci, indiferent daca este vorba de ziaristica, politica sau agricultura. Trebuie sa te dedici lucrului pe care il faci. De exemplu, in ziaristica trebuie sa slujesti ziaristicii, nu intereselor din jurul ei, in politica trebuie sa te ocupi de politica, de partid, de oamenii care sunt in partid si de cei pentru care partidul trebuie sa lucreze. Nu trebuie sa muncesti pentru cariera, ci pentru a face un lucru bun si atunci vei avea succes si in cariera.

Daca ne referim la cariera politica atunci este nevoie de putin noroc si de o conjunctura favorabila fiindca in zadar esti foarte devotat unui partid, daca acesta nu are nici o sansa.

Cat de adevarata este teza ca in spatele unui barbat de succes sta neaparat o femeie puternica? Cine este femeia din spatele dvs?

In spatele meu este sotia impreuna cu cele doua fiice. Aceasta zicala este foarte frumoasa si cred  ca maguleste mai tare femeile decat barbatii. Eu cred ca datoria oricarui barbat este sa aiba grija de familie si sa faca tot cei posibil ca sa demonstreze in fiecare zi ca merita sa fie numit capul familiei.

Eu personal am locuit 11 ani intr-o camera de camin din Chisinau cu sotia si cu doi copii si, la un moment dat, eram disperat la gandul ca nu pot sa ma ispravesc cu aceasta misiune. Dar iata ca Domnul a auzit si a apreciat eforturile mele si situatia s-a stabilizat.

De unde vine aceasta slabiciune pentru politica?

Noi am trait intr-o tara unde totul era hotarat dinainte si din pacate eu eram in lista neagra inca de la nastere. Eu am fost nascut in Siberia si la orice pas trebuia sa lamuresc de ce. Au fost multe momente in care eu eram propus spre avansare, dar din cauza ca eram fecior de culac eram respins. Iata de ce nu puteam sa fiu promovat, nu putem realiza anumite idei si planuri. Doar revolutia care s-a petrecut in spatiul post-sovietic a oferit posibilitatea oamenilor ca mine nascuti in Siberia sa demonstreze ca sunt buni la ceva.

L-ati substituit pe Motpan si ati fost inlocuit cu Ostapciuc la sefia Parlamentului. Cei doi au disparut de pe arena politica, de ce credeti ca dvs ati ramas?

Si eu am avut sanse reale sa dispar in perioada 2001-2005 atunci cand partidul nu era in Parlament, sa ma dezamagesc si sa plec... dar eu nu am facut acest lucru. Patru ani am venit zi de zi la partid, am incercat sa mentin flacara sperantei nu numai in sediul partidului, dar si in randurile colegilor de partid din tara. Alegerile din 2003 la care am obtinut un rezultat destul de bun au readus speranta. Lucrul acesta s-a intamplat si in anul 2009 cand am facut tot ce este posibil ca sa readuc echipa noastra in Parlament. Eu cred ca oamenii care cunosc fenomenele politice din tara au inteles ca trebuia sa fac un pas neobisnuit si sa ofer aceasta sansa partidului.

Faptul ca acum PDM are un cuvant de spus in politica moldoveneasca fiind un factor de stabilitate si echilibru este un lucru bun. Plus la aceasta PDM a fost o platforma pentru multe personalitati din politica noastra cum ar fi dl Ciubuc, dl Braghis, dl Sturza, dl Tarlev, dl Filat ... am putea spune ca practic toti prim-ministrii din ultimii 20 de ani au trecut prin PDM. Si in parlamentul actual, daca ne uitam, mai gasim vreo zece deputati care au trecut prin acest partid.

La diferite etape au fost diferite persoane si faptul ca eu nu m-am temut sa-i invit in partid a facut ca partidul sa acumuleze o experienta unica pentru tara noastra.

De ce ati ales sa ramaneti pana la urma in Moldova? Cum ati gasit Chisinaul dupa Moscova, Bucuresti?

Aceasta intrebare apare in fata oricarui om care se gandeste la viitor. Eu am plecat in `89 din URSS, iar in `93 mi s-a terminat mandatul de activitate in Romania in calitate de sef al biroului ITAR TASS. Mi s-a propus atunci sa revin la Mosova in aparatul central al ITAR TASS. A trebuit sa aleg intre a ma intoarce acasa sau a-mi continua activitatea de ziarist in alta tara. Am decis sa ma reintorc in tara indiferent in ce postura si nu imi pare rau.

Am citit undeva ca visati sa deveniti un ziarist celebru, ce v-a determinat sa renuntati la meserie in favoarea politicii?

Eu am fost corespondent la Комсомольская Правда si la ITAR TASS. Varsta si experienta acumulata imi permitea sa ma ocup de alte activitati. Pentru inceput am acceptat un loc de munca in Ambasada noastra la Moscova, iar ulterior am devenit deputat pe listele Partidului Democrat Agrar. Eu zic ca a fost o evolutie fireasca. In ultimii ani eu ma ocupasem nu doar de ziaristica ci si de anumite activitati politice care mi-au dezvoltat gustul pentru politica.

A fost greu sa cedati conducerea PDM unui om din afara, cum era la acel moment Marian Lupu?

Desigur ca nu a fost usor. Acestea sunt cazuri exceptionale. Eu ma bucur ca mie personal mi-a  ajuns curaj sa fac acest pas, dlui Lupu i-a ajuns curaj sa-si asume calitatea de lider de partid,  colegilor mei le-a ajuns curaj sa ma sustina in ceea ce fac si sa-l accepte pe dl Lupu. Eu sunt recunoscator si celor noi veniti, dlui Plahotniuc, care si-a adus aportul la intarirea partidului.

Cat de justificate sunt paralelele intre ADR si AIE?

Sunt foarte justificate. Practic este aceiasi incercare de a consolida partidele de orientare democratica din Republica Moldova. Din pacate si in ADR si in AIE lucrurile nu au mers foarte bine din motiv ca democratii sunt mai galagiosi si intra deseori in concurenta interna, iar aceasta  nu se vede prea bine dintr-o parte.

Ce incurca guvernele de alianta sa lucreze eficient in R.Moldova?

Eu consider ca in principiu ele sunt mai eficiente datorita concurentei dintre partile componente ale aliantei. Problemele se discuta, deciziile se pun la vot, partile se monitorizeaza reciproc astfel incat nimeni nu are dreptul sa faca un pas gresit.

O guvernare monocolora este cu siguranta mai confortabila pentru actul de guvernare propriu-zis. Intr-o guvernare monocolora este mai putina galagie, dar aceasta nu inseamna ca ea este mai eficienta.
Multipartidismul este uneori daunator in spatiul post-sovietic unde exista putina cultura politica si se face abuz de libertate ingnorand responsabilitatile. In tarile cu traditii democratice libertatea inseamna in primul rand responsabilitate.

Care ar fi cadoul pe care sperati sa-l primiti la aceasta aniversare?

Maturitatea politica a colegilor din alianta, alegerea presedintelui si stablizarea vietii politice in tara.

Ion Toma