Marian Lupu: Orice partid, aflat la guvernare, nu trebuie să uite că s-ar putea pomeni şi în opoziţie

9 iulie 2012, 9:16 imprimare copiază link-ul Link-ul a fost copiat in change bufer
Marian Lupu Marian Lupu

Un interviu cu preşedintele Parlamentului Republicii Moldova, liderul Partidului Democrat din Moldova despre aşteptări, planuri, eficienţă şi calitate. De ce crede Marian Lupu ca partidul pe care îl conduce este un exemplu bun de urmat aflaţi în cele ce urmează.   

Cum vreţi să consolidaţi segmentul de stânga şi în ce măsură, vorbind despre consolidare, aveţi în vedere o eventuală absorbţie a formaţiunilor mai mici, inclusiv a celor lansate în ultimii ani de foştii membri PCRM?

Realităţile de astăzi ne demonstrează că, după 2009, în Republica Moldova s-a schimbat foarte mult calitatea şi intensitatea participării politice. Cetăţenii noştri au  devenit mult mai exigenţi faţă de mesajele şi iniţiativele partidelor şi urmăresc activitatea acestora nu doar în perioadele electorale. La rândul nostru, cei care activăm ca exponenţi politici ai Partidului Democrat din Moldova suntem în comunicare continuă cu cetăţenii, şi nu doar cu cei care sunt votanţii noştri pentru că ţinem la toţi concetăţenii noştri. Din această comunicare permanentă, dar şi din realitatea obiectivă  şi s-a desprins concluzia pe care am enunţat-o. Pentru nimeni nu e secret că, mai ales în ultimii doi ani, eşichierul de stânga al politicului moldovenesc a devenit atât de fragmentat şi răzleţit, încât adepţii ideilor social-democrate s-au pomenit dezorientaţi, chiar descurajaţi de-a binelea.

Observatorii politici nu o singură dată au menţionat existenţa unui număr excesiv de partide pe segmentul politic de stânga. În perioada de până în 2009, majoritatea absolută a acestor formaţiuni au fost clonate doar pentru a fura voturi de la Partidul Democrat din Moldova. Cetăţenii nu o singură dată s-au convins, stupefiaţi, că unii lideri de partide, foarte activi şi chiar agresivi pe perioada campaniilor electorale, aveau o vagă  închipuire care este caracterul şi gradul de importanţă a divergenţelor de ordin politic şi ideologic în sistemul de partide moldovenesc. Acum a devenit foarte clar şi evident că, în ultima instanţă, această situaţie nu face altceva decât să compromită eforturile şi energiile cu adevărat orientate spre schimbarea lucrurilor în bine în ţara noastră.

Pornind de la această stare de lucruri, consider că este nu doar datoria, ci şi misiunea noastră, a PDM, să consolidăm segmentul politic de centru–stânga, pentru a oferi concetăţenilor noştri suport, stabilitate şi încredere în ziua de mâine. Noi dorim o societate bazată pe solidaritate şi echitate socială, noi ne propunem să angajăm ireversibil Republica Moldova pe calea integrării europene şi a progresului. Cu referinţă la modalităţile de consolidare, am deplina convingere că fapta este cel mai tare argument, iar  PDM are întregul potenţial necesar pentru a coagula forţele de pe stânga eşichierului politic autohton.

Partidul Democrat nu este un grup de susţinere care vizează doar obţinerea unei funcţii de ministru, cum deseori se mai întâmplă prin alte părţi.

De ce ar trebui PDM să fie pregatit pentru opoziţie, din moment ce principalul obiectiv pe care l-aţi anunţat la Congres este să ajungeţi cel mai puternic partid din ţară?

Cred că aţi auzit o străveche şi înţeleaptă maximă, care spune că, dacă vreai pace, trebuie mereu să fii pregătit pentru război. În limbaj politic, aceasta înseamnă că orice partid, aflat la guvernare, nu trebuie să uite că s-ar putea pomeni şi în opoziţie. Şi cei care nu acceptă această axiomă… Dar decizia le aparţine şi viaţa ne demonstrează acest adevăr.

PDM este un partid serios şi consecvent, care, în numele binelui general al societăţii moldoveneşti, deseori a acţionat poate chiar în detrimentul propriilor interese, de partid. Partidul Democrat nu este un grup de susţinere care vizează doar obţinerea unei funcţii de ministru, cum deseori se mai întâmplă prin alte părţi. Pentru noi, obţinerea puterii politice şi sarcina de a forma un guvern înseamnă, în primul rând, asumarea răspunderii pentru buna gestionare a vieţii societăţii noastre.
Am mai spus cu alte ocazii, chiar am şi probat prin fapte că nu ne interesează deţinerea de funcţii de dragul funcţiilor. Din aceste considerente suntem gata să taxăm orice derivă antidemocratică, exprimată fie prin ineficienţa actului de guvernare, fie prin încercări de manipulare care viciază voinţa şi interesele cetăţenilor ţării noastre. PDM pune preţ pe formula participării la guvernare numai prin elaborarea unor programe, norme şi orientări de dezvoltare, în concordanţă cu interesele Republicii Moldova, atât pe plan intern, cât şi pe plan extern.

Aţi anunţat că optaţi pentru conducere colectivă şi fortificarea poziţiei organizaţiilor teritoriale. În calitate de preşedinte PDM, ce atribuţii sunteţi pregătit să cedaţi colegilor?

Un stat democratic nu poate fi condus de partide construite pe o bază nedemocratică. Democraţia intra-partinică, la rândul său, este iminentă eforturilor de a spori importanţa cetăţenilor angajaţi politic. PDM, spre deosebire de alte formaţiuni, are o conducere colectivă şi este puternic prin organizaţiile sale teritoriale, prin membrii săi de partid din teritoriu, care, zi de zi, întreţin un dialog permanent cu cetăţenii.

Anume pentru a ne spori forţele şi capacităţile, noi ne propunem să realizăm o amplă modernizare a partidului. Intenţionăm să dezvoltăm o autentică democraţie internă de partid, bazată pe comunicare şi transparenţă în procesele decizionale, să promovăm o politică a uşilor deschise, accesul persoanelor competente, dinamice şi merituoase la orice funcţie în partid, să îmbunătăţim modalităţile de interacţiune cu oamenii, astfel încât Partidul Democrat din Moldova să devină un partid apropiat de oameni şi de problemele reale ale societăţii, un partid al celor ce muncesc. Vă sugerez să citiţi şi documentele adoptate – Statutul în redacţie nouă, rezoluţia etc., din care veţi desprinde multe.

Este un proiect ambiţios şi am ferma convingere că vom reuşi, pe motiv că cetăţenii revendică anume o asemenea abordare. Or, interesele PDM pornesc de la interesele fiecărui cetăţean al ţării noastre şi, deci, de la voinţa şi interesele membrilor organizaţiilor noastre teritoriale.

Apropo de organizaţii teritoriale – unii invitaţi la Congres au remarcat timiditatea cu care colegii dvs din teritoriu se integrau în atmosfera neobişnuită a evenimentului. De ce credeţi că ar fi pregătiţi să-şi depăşească actuala condiţie şi cum îi veţi ajuta să devină mai eficienţi şi mai activi?

O zicală mai veche spune că modestia îl înfrumuseţează pe om şi mă bucură faptul că invitaţii, la care faceţi referinţă, au remarcat că membrii Partidului Democrat sunt oameni cumpătaţi, prietenoşi şi modeşti. Aceste calităţi mi-aş dori să le cultive şi celelalte formaţiuni politice. Totodată, voi menţiona că, pe dimensiunea activităţii interne de partid, deseori cei mai activi şi combativi sunt anume cei care, la o privire superficială, lasă o impresie că ar fi excesiv de timizi. Aici voi reitera importanţa crucială a organizaţiilor teritoriale ale PDM în ceea ce priveşte formarea voinţei politice în cadrul partidului.

Cei care astăzi ne critică nu realizează, bănuiesc, că o pânză colorată nici pe departe nu costă cât încearcă unii să insinueze.

Din ce surse totuşi a fost finanţat Congresul şi cum se înscrie incapacitatea colegilor dvs de partid de a enunţa măcar o sumă aproximativă a cheltuielilor legate de eveniment în condiţiile în care PDM optează pentru o mai mare transparenţă în finanţarea partidelor?

La Congresul VII am declarat că Partidul Democrat din Moldova va deveni principala formaţiune pe eşichierul politic autohton. Pentru aceasta, ghidaţi de obiectivele programatice, alte documentelor interne de partid, ne vom dubla eforturile. Dar, adiţional, vom apela şi la anumite tactici şi strategii.

În mod firesc, activitatea reuşită a unui partid politic modern presupune aplicarea, în activitate, a conceptelor şi tehnicilor de marketing. Oformarea sălii în care şi-a ţinut lucrările Congresul nostru este exact produsul unui asemenea gen de marketing, care presupune obţinerea unui efect cât mai mare, dar cu investiţii modeste. Cei care astăzi ne critică nu realizează, bănuiesc, că o pânză colorată nici pe departe nu costă cât încearcă unii să insinueze.

De altfel, aplicarea acestor tehnici şi procedee, de rând cu utilizarea produselor tehnologiilor informaţionale, este una din componentele modernizării partidului, pe care urmează să o realizăm. În străinătate sunt multe formaţiuni politice foarte avansate şi dacă PDM a fost primul din ţară, nu poate fi taxat pentru performanţe. 

Vlad Plahotniuc a chemat Guvernul să facă mai puţină politică şi mai multă treabă, spunând că primii care trebuie să demonstreze eficienţă sunt miniştrii PDM. Sunteţi nemulţumit de prestaţia de până acum a vreunui ministru delegat de formaţiunea dvs în executiv?

Am discutat recent acest subiect în cadrul unei emisiuni televizate. Trebuie să recunoaştem aici că Guvernul a înregistrat multe succese, dar mai avem şi suficiente lacune, care certifică necesitatea unor intervenţii de urgenţă. Rezultate nu tocmai îmbucurătoare au fost înregistrate pe domenii cheie, precum administrarea vamală şi fiscală. De aici, sper că toată lumea, indiferent din ce tabără politică face parte, înţelege că pe aceste segmente e nevoie de modificări, îmbunătăţiri. Aşadar, nu exclud că în acest pachet de remanieri vor cădea şi aceste instituţii.

Cu referinţă la ministeriabilii delegaţi de PDM, vreau să le mulţumesc şi pe această cale pentru eforturile depuse. În acelaşi timp, am declarat şi cu alte ocazii – chiar dacă PDM ar avea numai miniştri ideali, niciodată nu aş afirma tranşant acest fapt. Este un ministru bun sau ba – aceste subiecte trebuie abordate în mod obiectiv, cu argumente, fără a intra pe terenul unui populism electoral de doi bani, dăunător intenţiei de a schimba lucrurile în bine. PDM astfel abordează acest subiect şi un gest similar aşteptăm şi din partea aliaţilor de la guvernare.  

Ce presupune incompatibilitatea de funcţii în partid şi executiv anunţată de colegul Dvs. recent şi de când ar putea fi aplicată restricţia în privinţa vicepreşedinţilor de partid?

Este o întrebare foarte bună şi, ţinând cont de faptul că s-au făcut anumite speculaţii la acest subiect, voi veni cu precizările de rigoare. Cu riscul de a-i dezamăgi pe unii "binevoitori", dar esenţa acestei iniţiative este cu totul alta. De la formarea AIE şi delegarea vicepreşedinţilor PDM în Executiv, s-a observat că aceştia, precum e şi firesc, se consacră cu trup şi suflet obligaţiunilor de serviciu. Pe acest motiv au mult mai puţin timp pentru o implicare plenară în viaţa internă de partid. Considerăm firească o asemenea abordare din partea colegilor noştri, or un ministru este obligat să gestioneze cu maximă eficienţă domeniul de care este responsabil. De altă parte, şi activitatea de conducere a partidului necesită dedicaţie plenară. Anume pentru a echilibra eforturile pe ambele filiere, s-a ajuns la concluzia că, pe viitor, ministeriabilii delegaţi de către Partidul Democrat vor fi scutiţi de sarcini suplimentare în cadrul partidului, vicepreşedinţii urmând a gestiona departamentele pe domeniile de specialitate.

Supoziţiile că cei doi miniştri PDM, prin cumul şi vicepreşedinţi ai formaţiunii nu şi-ar face treaba cât de fondate sunt?

Aceste presupuneri sunt lipsite de temei şi, de fapt, se cunoaşte cine lansează asemenea zvonuri. Cu referinţă la activitatea miniştrilor PDM, am discutat subiectul mai sus. Voi completa doar prin a spune că, nu doar în condiţiile Republicii Moldova, rezultatele activităţii unui ministru nu pot fi evaluate fiind rupte dintr-un context general. La modul evident, orice activitate de natură administrativă, la nivel de minister, departament sau direcţie, reprezintă o părticică din activitatea generală a Guvernului. Colegii noştri în Executiv îşi îndeplinesc sârguincios sarcinile de serviciu şi, dacă e să observăm opinia publică, ei deseori sunt daţi drept exemplu. Un exemplu, cred, demn de urmat.

In diferite contexte diferiţi actori politici, dar şi analişti sugestiv vorbesc despre schimbările care vor avea loc toamna aceasta în structura puterii. PDM ce planuri şi aşteptări are pentru toamnă?

Îi respect mult pe analiştii politici care  abordează realităţile noastre imparţial şi obiectiv. Uneori, însă, cetăţenii observă cum unul sau altul mai muşamalizează adevărul, cum se angajează pe post de edecar la vreo căruţă politică sau alta.  Fireşte, este dreptul inalienabil al fiecărui cetăţean să se implice politic sau să simpatizeze oricare formaţiune doreşte. Dar, în acelaşi timp, şi cetăţenii trebuie să distingă enunţul unui om de ştiinţă şi mesajul unui angajat la propagandă. Dincolo de existenţa unor probleme adevărate, nu exclud că cineva îşi propune să disemineze nişte idei eronate şi chiar fataliste. Mă rog, concurenţa politică este bântuită de asemenea practici.  

Pe marginea acestor premoniţii, îmi exprim convingera că Republica Moldova are o guvernare democratică şi care conştientizează că integrarea europeană înseamnă progres economic, nivel de trai decent, oportunităţi de dezvoltare şi modernizare, securitate şi protecţie.

Acesta este scopul final al Partidului Democrat din Moldova şi pentru aceasta trebuie să fie munca noastră, dar nu să ne preocupe schimbarea unui sau altui funcţionar. Vă asigur că, oricare va fi pe viitor configuraţia politică, PDM va rămâne fidel acestui obiectiv şi va acţiona pe potrivă. Iar cetăţenii noştri, atunci când unii politicieni se bat pentru fotolii călduţe, au realizat de multă vreme că mesajul acestora privind integrarea europeană a Republicii Moldova nu este neapărat un crez politic, ci o oportunitate de obţinere de funcţii şi voturi.

Cum aţi găsit Minskul după Washington?

Interesul naţional al Republicii Moldova cere autorităţilor statului să fortifice dialogul politic cu partenerii externi, pentru a premedita consolidarea şi diversificarea întregului spectru al relaţiilor – comercial-economice, umanitare, culturale etc. De aici, aşadar, ambele vizite au urmărit anume acest obiectiv.

În timpul vizitei în SUA am insistat asupra caracterului sistemic al cooperării bilaterale a Congresului SUA cu Parlamentul Republicii Moldova. Împreună cu colegii americani, am lansat activitatea grupului de susţinere politică a Moldovei - "Congressional Moldova Caucus" -, care cuprinde 28 de legislatori americani şi care intenţionează să contribuie la promovarea relaţiilor bilaterale, în special la consolidarea dimensiunii parlamentare. De asemenea, am insistat ca Moldova să fie scoasă de sub incidenţa amendamentului Jackson-Vanick şi am speranţa fondată că acest lucru se va produce până la alegerile din toamnă în SUA. Adiţional, am avut discuţii foarte interesante şi rezultative cu membrii diasporei moldoveneşti din SUA, susţinând activitatea acestora de promovare a bunei imagini a Moldovei.

Vizita la Minsk a fost axată asupra dimensiunii parlamentare, fiind semnat un acord de colaborare dintre legislativele ambelor ţări, precum şi asupra dezvoltării relaţiilor comercial-economice bilaterale. Am abordat, astfel, perspectiva creării unor întreprinderi comune transnaţionale, care ar putea produce bunuri materiale, presta servicii, oferind astfel cetăţenilor noi locuri de muncă. Este vorba şi de întreprinderi mixte de asamblare a tractoarelor, a troleibuzelor şi a tehnicii agricole pe teritoriul Republicii Moldova, cu participarea întreprinderilor belaruse. Partea belarusă a manifestat interes şi pentru crearea unei întreprinderi mixte în domeniul vinicol, dat fiind că 80% din vinul în vrac este importat din Republicii Moldova.

Ion Toma

allmoldova
Get Adobe Flash player
Arhiva: