Nicolae Juravschi: Odata intrati in familia olimpica nu putem da inapoi din cauza ca sintem saraci sau nu avem zapada

Nicolae Juravschi

Stiati ca singurul din lume Comitet National Olimpic care nu primeste bani publici este al Moldovei? Dar ca pregatirea de olimpiada de la Vancouver a costat numai 2 milioane de lei tara noastra? Desprea acestea si multe alte lucruri curioase din culisele sportului de performanta ne spune Nicolae Juravschi, campion olimpic si presedinte al Comitetului National Olimpic.

Nu v-au dezamagit sportivii inclusi in lotul olimpic pentru anul acesta? Care este motivul unei prestatii atat de slabe la olimpiada?

Clar ca eu, ca fost Campion Olimpic, as fi vrut sa obtinem mai mult la Jocurile Olimpice de Iarna de la Vancouver. De exemplu, in 2006, la Jocurile Olimpice, Natalia Levcencova a fost pe locul 8. De ce nu am fi sperat ca si acum sa se repete cel putin acelasi rezultat. Pe plan international importanta sportului creste. Uitati-va ce campanii informationale mari se organizeaza. Statele lumii acorda o atentie foarte mare sportului care a devenit deja o industrie, un promotor al imaginii tarii dar si a unor agenti economici. Recordurile joaca un rol imens pe intreg globul pamantesc. Din aceste considerente statele mari precum America, Canada, Rusia, nu se limiteaza la dorinta de a obtine medalii. Ele investesc in cercetare, in programe de pregatire de lunga durata, in testarea sportivilor cu potential si in promovarea acestora pe parcursul mai multor ani.

As fi vrut sa avem o prestatie mai buna cu Natalia Levcencova sau Urs Imboden. Noi am mizat foarte mult pe Imboden, elvetianul naturalizat. De fapt, in raiting-ul international el se situa pe locul 21. In cazul lui a fost o situatie tragica: chiar in ziua cind trebuia sa evolueze s-a lasat o ceata totala astfel incat  la 20-30 metri nu se vedea nimic. El, dorind un rezultat bun, a riscat lundu-si o viteza mare din cauza careia a comis mai multe greseli fiind eliminat din concurs. Probabil, pur si simplu atunci nu a fost ziua lui. Toti au recunoscut-o. 
Trebuie de remarcat ca investitiile pe care noi le facem in sport si mai ales in probele de iarna nu ne obliga sa ne muscam coatele si sa zicem ca am pravalit totul.

Cati bani au fost cheltuiti pentru pregatirile de olimpiada si de cati ati fi avut nevoie pentru o prezentare decenta a tarii?

Noi am cheltuit in jur de 2 milioane de lei. Cu regret, noi suntem singurul comitet olimpic din lume care nu primeste bani publici. Toate cheltuielile au fost suportate de sponsori si de catre sportivii care au participat la olimpiada. De asemenea Comitetul international olimpic ne-a sustinut financiar.

La noi sunt criticati sportivii, dar o analiza serioasa a cauzelor esecurilor nu se face. Eu cred ca este necesar ca sportul in Republica Moldova sa fie dotat intrun alt mod, ma refer la finantari, modernizari de baze sportive si crearea altor noi, perfectionarea cadrelor didactice.

Merita in aceste conditii sa mai participam la jocurile olimpice de iarna?De ce?

Nici intrun caz nu se pune problema ca noi sa nu participam la olimpiada. Plusurile participarii noastre sunt reprezentarea tarii in primul rand, oportunitati pentru tinerii sportivi de a partcipa la competitii de asa nivel. In plus, daca nu participam ce facem noi cu antrenorii si personalul din domeniu? Minusuri, practic eu nu vad. Bani de la stat noi nu am luat. Nu trebuie sa uitam ca odata intrati in familia olimpica nu putem da inapoi din cauza ca sintem saraci sau nu avem zapada.

Care este sportul pe care ar trebui si am putea miza?

Eu am ramas foarte placut surprins de prestatia Alexandrei Camensic la schi fond si a lui Victor Panzaru la biatlon. Panzaru nu a intrat in primii zece. El face sport de abia de 2 ani si din 10 trageri o singura data a dat gres. Specialistii din domeniu spun ca el are un viitor mare. La noi sportivii fac sport din entuziasm si patriotism. Noi nu le oferim aproape nimic. Consider ca probele de biatlon si schi trebuie dezvoltate. As vrea sa va spun clar si deschis ca daca noi vrem medalii atunci finantarea sportului ar trebui sa fie pusa in mare parte in grija statului.

Ati vazut mai multe olimpiade, aceasta cum a fost organizata, ca spectacol,  performante sportive?

Eu cred ca este una din cele mai bune olimpiade. A fost organizata la nivel: baze sportive, deplasarea sportivilor pana in satul olimpic si la locurile de competitie, comunicarea cu personalul. La Beijing de exemplu comunicarea a fost o problema deoarece personalul ajutator nu prea cunostea limbile oficiale de lucru. Conditiile din hotel au fost chiar mai bune decit la Torino. Probleme cu dopajul nu au fost.  A fost o olimpiada fara precedent.

Ce va face in continuare Comitetul olimpic pentru ca la urmatoarea olimpiada sa venim macar cu locuri in primele duzine?

Ar trebui sa pregatim sportivii la un nivel profesionist. Pentru aceasta este nevoie de investitii serioase in domeniu. Trebuie de gasit solutii pentru ca banii sa vina in sport. In acest sens, pentru a putea afilia sponsori pe langa probele sportive, ar fi nevoie de adoptarea legii cu privire la sponsorizare. De asemenea este necesara crerea unei fundatii olimpice. In general, consider ca problemele din sport trebuie discutate in societate din perspectiva unei critici constructive cu dovezi si solutii. Acum este un haos total – antrenorii stiu ca nimeni de la nimeni nu cere nimic si ca nu exista responsabilitate. Ideal ar fi ca ei sa-si prezinte programul de activitate, iar noi sa apreciem daca este bun si sa-l finantam.

In ceea ce priveste pregatirile pentru olimpiada de vara din 2012, acestea sunt practic pravalite.  Noi nu avem pentru lotul olimpic un maseor, un medic. Nici nu zic de nivelul stiintei in domeniu (ce se intampla in organismul sportivului din punct de vedere fiziologic si psihologic cand el este supus antrenamentelor si ce reactie poate avea la efortul depus) sau de  infrastructura necesara pentru antrenamente (in tara nu exista nici un obiect sportiv olimpic).

Ion Toma