Sergiu Sârbu
Cum incearca PCRM sa influenteze procesele politice din tara, ce i-ar determina sa colaboreze cu actuala putere si ce sanse sunt ca legea asigurarii egalitatii sa fie revazuta aflati de la deputatul comunist, Sergiu Sârbu.
Cate chestiuni pentru moment PCRM a anuntat ca va supune referendumului si in ce stadiu de pregatire sunt?
La moment, procesul de organizare a referendumului consultativ privind increderea fata de actualul parlament este suspendat. Toate actele au fost depuse la Comisia Electorala Centrala dar, cu parere de rau, din cauza unei sesizari nefondate transmise Procuraturii Generale, procesul a fost suspendat. Iata de ce nu putem incepe colectarea semnaturilor. Acum asteptam decizia Procuraturii Generale necesara pentru ca CEC sa ne inregistreze grupul de initiativa.
In ceea ce priveste legea cu privire la asigurarea egalitatii, noi am inregistrat un proiect de lege de modificare a acesteia in sensul excluderii mai multor sintagme cu referire la orientarea sexuala si alte chestiuni care nu tin de acest proiect si nu se incadreaza in campul constitutional al Republicii Moldova. Am ales aceasta cale deoarece este cea mai rapida procedura. In caz ca nu vom avea sustinere din partea altor deputati, ne vom pregati pentru organizarea unui referendum legislativ. Desigur ca procedura respectiva este mai indelungata si Parlamentul ar putea sa nu accepte, dar este unica posibilitate legala de a influenta acest proces.
Ati renuntat la referendumul despre legitimitatea puterii sau veti insista? De ce?
In nici un caz nu am renuntat. Actele sunt depuse si, asa cum am mentionat anterior, asteptam decizia Procuraturii Generale. Cel mai probabil toata aceasta procedura ne va costa timp.
Noi nu recunoastem legitimitatea Parlamentului, dar in acelasi timp nu putem sa nu utilizam toate parghiile disponibile pentru a influienta procesele politice din tara. |
Cum se leaga nerecunoasterea legitimitatii Parlamentului cu disponibilitatea de a vota in Legislativ un proiect de lege ?
Noi si acum afirmam cu toata certitudinea ca ceea ce s-a intamplat in luna februarie-martie curent este o incalcare flagranta a Constitutiei. Problema este ca noi nu avem organe care sa examineze in mod obiectiv si impartial aceste incalcari.
Trebuie sa facem distinctie intre legitimitate si legalitate. Acum nu vorbim despre ilegalitate deoarece nu avem organe care sa confirme aceasta ilegalitate, dar vorbim despre nelegitimitate si anume despre faptul ca increderea poporului fata de organele statului este minima. Chiar si ultimele sondaje, care stim ca nu sunt foarte obiective, confirma ca legitimitatea este la limita. Din aceasta cauza puterea a facut tot posibilul de a evita alegerile anticipate si de a se mentine la guvernare.
Noi nu recunoastem legitimitatea Parlamentului, dar in acelasi timp nu putem sa nu utilizam toate parghiile disponibile pentru a influienta procesele politice din tara. Ma refer aici la initiative precum demisia Guvernului, a speakerului, anularea unor legi controversate. Noi nu putem renunta la aceste cai legale deoarece alte solutii nu exista.
Ar putea fi aceasta disponibilitate anuntata a PCRM de a reveni in Parlament pentru o sedinta calificata drept un semnal ca exista loc pentru colaborare cu majoritatea parlamentara pe anumite chestiuni importante, eventual, in anumite conditii?
Daca unii deputati din Alianta ar sustine proiectul depus de noi, atunci pe unele probleme principiale, de o importanta vitala pentru societate noi am putea incerca sa ajungem la un compromis cu celelalte forte si sa luam decizii importante pentru stat si cetatean. Subliniez ca nu ma refer aici la actele normative adoptate in interes economic si de partid a actualei guvernari.
Eu ma bucur ca procuratura tinde sa devina un organ mai independent: ea a inteles ca este o mare greseala care miroase a comanda politica. |
Ca jurist, ati putea sa ne spuneti ce riscati dvs si colegii dvs din fractiune daca deputatii dau curs solicitarii PG si va ridica imunitatea parlamentara?
Din cate am auzit in cadrul unei conferinte de presa, Procuratura Generala deja a dat inapoi si a renuntat la solicitarea de a ridica imunitatea. De fapt, in sesizarea procuraturii se indica ca in privinta a 9 deputati comunisti este pornita o procedura contraventionala si se solicita Parlamentului si Comisiei juridice sa ia atitudine. Din punct de vedere juridic atitudinea care poate fi luata vizavi de un dosar contraventional presupune fie ridicarea imunitatii pentru a fi tras la raspundere, fie neridicarea acesteia. Procuratura a explicat ulterior ca era vorba de o sanctionare desciplinara. De cand procuratura se ocupa de sanctionarea desciplinara a deputatilor?! Este foarte stranie aceasta abordare.
In acelasi timp, eu ma bucur ca procuratura tinde sa devina un organ mai independent: ea a inteles ca este o mare greseala care miroase a comanda politica. Noua nu ne este frica. Chiar eram gata sa venim in fata instantei, sa le dam o lectie de jurisprudenta si de drepturile omului si sa ne demonstram dreptatea. Nu excludem ca puterea va mai efectua tentative de a ne presa dar noi suntem gata sa facem fata oricarei probleme.
Dar a fost incalcata legea atunci cand ati intrat peste colegii din comisia parlamentara in plina sedinta?
Noi nu am incalcat nimic. Toate actiunile noastre se incadreaza perfect in dreptul de intrunire si libertatea de exprimare. In plus, eu nici nu am fost la aceasta sedinta a comisiei ci doar in holul Parlamentului. Aceasta actiune a fost una de libera exprimare a opiniei de catre cetateni. Sa fim trasi la raspundere si amendati cu mii de lei pentru aceasta este ridicol. Nu traim in anii `30 atunci cand NKVD-ul statea la spatele fiecaruia.
Dupa aceste anticipate, PCRM are toate sansele sa revina in Parlament cu o majoritate, iar una dintre primele noastre actiuni va fi anularea legii asigurarii egalitatii. |
Ce se intampla daca majoritatea refuza categoric sa discute despre excluderea sintagmei "orientare sexuala", iar initiativa de referendum legislativ se impiedica de procedura de colectare a semnaturilor? Ce va intreprinde in acest caz PCRM?
Intr-adevar un astfel de risc este, si, pentru asemenea caz, exista lupta politica, proteste, manifestatii. In cel mai rau caz, vom astepta pana la urmatoarele alegeri parlamentare. Noi speram ca ele sa fie mult mai degraba decat in anul 2015 deoarece situatia economica este dezastruoasa, incasarile de la buget sunt mici, deficitul bugetar creste, iar in toamna ne asteapta probleme cu incasarile la pensii si salarii. Deja Guvernul a amanat majorarea salariilor functionarilor publici iar aceasta ar putea genera o criza guvernamentala serioasa prin demiterea Guvernului si ulterior a Parlamentului. Dupa aceste anticipate, PCRM are toate sansele sa revina in Parlament cu o majoritate, iar una dintre primele noastre actiuni va fi anularea legii asigurarii egalitatii.
Ion Toma
allmoldova
Andrei Haret:
Profitabilitatea investiilor în social media - Social Media ROI
20.05.2013
Doru Petruți:
Uneori sunt supramotivat
07.05.2013
Dana Muntean:
Grape ajută tinerii profesionişti să se angajeze
25.04.2013
Eugen Botnaru:
Pentru a gestiona o afacere trebuie să fii foarte stabil psihologic și pregătit pentru greutăți
12.04.2013
Dorel Samoila:
În spaţiul ex-sovietic, televiziunea rămâne încă dominantă
08.04.2013
Bogdan Zumbreanu:
... noi singuri am ales această profesie, în acest timp, în această ţară
26.03.2013
Veaceslav Moiseev:
Fii specială cu Chérie Chérie, primul card pentru femei
07.03.2013
Valdis Dombrovskis:
Ritmul bun al Moldovei în sfera eurointegrării se cere apreciat la justa valoare
22.02.2013
Vitalie Popa:
Business în Republica Moldova se află încă la faza embrionară de dezvoltare
08.02.2013
Oleg Serebrian:
Capacităţile noastre "demografice" sînt nesemnificative şi nu avem cum perturba echilibrul UE
04.02.2013
Interviu