Valeriu Munteanu: Dodon nu a facut declaratiile explicite pe care toti le asteptau

Valeriu Munteanu

L-am intrebat pe deputatul Partidului Liberal, Valeriu Munteanu, despre calitatile candidatului la presedintia Republicii Moldova si despre sansele de reusita a alegerilor din 16 martie curent.

Ce va face sa credeti ca dl Timofti ar fi un presedinte bun?

Domnul Timofti este o persoana bine cunoscuta in Republica Moldova, unul dintre cei mai apreciati si stimati judecatori din tara, un om cu o experienta de peste 35 de ani. Nu cred ca cineva care a interactionat cu sistemul judecatoresc ar putea spune ca dl Timofti este o persoana care nu face fata acestui sistem. Dumnealui are intreaga consideratiune a tagmei de judecatori care de fapt l-a si delegat la Consiliul Superior al Magistraturii. Este un patriot, o persoana care cunoaste bine realitatile din sistemul justitiei si, in acest context, credem ca va contribui plenar la reformarea din temelie a acestui domeniu atat de viciat.

Au fost deja scrise zeci de scenarii de esec al alegerilor de vineri si aproape niciunul pentru o eventuala reusita. De ce credeti ca oamenii sunt atat de sceptici?

Dl Timofti a primit semnaturile de incredere de la cei 58 deputati din AIE. Urmeaza ca pe aceste documente sa fie puse si semnaturile dlui Godea si a deputatilor din grupul Dodon. Iata aici m-as opri deoarece dl Dodon nu a facut declaratiile explicite pe care toti le asteptau. Noi, liberalii, ne-am dori sincer ca acest exercitiu de alegere a presedintelui sa aiba un final fericit.

Ce ne asteapta dupa 16 martie? Fie se alege presedintele, fie nu, viata continua, inclusiv pentru PL. Cum va actiona PL in continuare?

In cazul in care presedintele Republicii Moldova va fi ales, eu cred ca toate lucrurile se vor limpezi si noi vom putea implementa reformele pe care le-am amanat din cauza fricii de a avea alegeri anticipate.

PL opteaza pentru un presedinte ales pentru doi sau patru ani? De ce?

Am mai auzit de asemenea speculatii potrivit carora ar fi trebuit sa-i cerem candidatului la presedintie, inclusiv prin semnatura, sa consimta ca va demisiona odata cu expirarea mandatului Parlamentului de legislatura XIX. Eu, ca jurist, va spun ca nu putem face acest lucru. Presedintele ales se va expune asupra actiunilor sale ulterioare atunci cand va veni scadenta legislativului de legislatura XIX.  Este dreptul lui suveran de a lua o decizie de acest fel si nu cred ca trebuie sa intervenim pe acest subiect.

S-a tot vorbit despre demisia unor ministri, remanieri, etc. In calitate de deputat, dar si cetatean al RM ati putea sa ne spuneti care sunt demnitarii care in opinia dvs nu-si fac treaba bine si ar trebui schimbati?

Trebuie sa se faca o analiza profunda a activitatii fiecarui demnitar care a primit increderea inclusiv a Parlamentului, sa fie analizata multidimensional activitatea institutiilor pe care acestia le conduc, sa vedem unde nu functioneaza ceva si acolo sa se intervina cu schimbari.

Ar fi regretabil ca aceste lucruri sa se faca discretionar fara respectarea angajamentelor luate in cadrul Aliantei pentru Integrare Europeana. Totul trebuie sa se faca colegial si cu acordul celor care au delegat demnitari in functiile respective. Sunt sigur ca in interiorul Aliantei exista suficiente capacitati de dialog.

Daca totusi ajungem la anticipate, cand ar putea avea loc acestea?

Nu vreau sa vorbesc despre scenarii apocaliptice sau mai putin placute Republicii Moldova. Saptamana aceasta suntem concentrati pe exercitiul alegerii sefului statului, proba care speram sincer sa aiba o finalitate pozitiva.

Veti insista asupra modificarii Constitutiei? De ce?

Noi vom insista nu doar asupra modificarilor in Constitutie ci, in conformitate cu angajamentele luate la semnarea acordului AIE si a programului de guvernare, vom insista ca pana la finalul mandatului sa fie adoptata o noua Constitutie fara lacunele care in prezent ingreuneaza mersul bun al lucrurilor. Consider ca avem sustinerea colegilor nostri de alianta pentru acest lucru.

Ion Toma