Valeriu Munteanu: Cea mai multa coruptie este in executiv

28 mai 2012, 9:36 imprimare copiază link-ul Link-ul a fost copiat in change bufer
Valeriu Munteanu Valeriu Munteanu

Pe agenda Parlamentului sunt cateva legi foarte importante dar in acelasi timp destul de controversate. Despre legea privind castrarea pedofililor, legea privind egalitatea sanselor si reforma CCCEC am discutat cu deputatul liberal, Valeriu Munteanu. 

De ce ati insistat pe adoptarea legii despre castrarea pedofililor?

Presedintele Nicolae Timofti nu a facut recomandari referitor la adoptarea acestei legi in alta forma. Au fost aduse critici teoretice, dar nimic concret despre modul in care legea ar putea fi imbunatatita. El nu a fost de acord cu textul legii invocand anumite argumente pe care insa  Comisia juridica a Parlamentului le-a considerat insuficiente. Din aceste motive legea a fost revotata in sedinta Parlamentului in forma sa initiala.

In termenii prevazuti de lege, Guvernul va concretiza mecanismele de implementare eficienta a acesteia.

Trebuie sa asiguram conducerii centrului si fiecarui angajat o independenta maxima de activitate astfel incat lupta cu coruptia sa fie efectiva si sa treaca de la nivelul teoretic la cel practic

Ce asteapta Partidul Liberal de la Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei reformat? Ce schimbari ati vrea sa se produca si ce ar trebui de pastrat?

Prin omiterea catorva litere din titulatura CCCEC de fapt decade cea mai improprie competenta a sa, si anume, lupta cu infractionalitatea economica. De aceasta se vor ocupa alte institutii, iar centrul nou reformat se va focusa exclusiv pe lupta cu coruptia. Trebuie sa asiguram conducerii centrului si fiecarui angajat o independenta maxima de activitate astfel incat lupta cu coruptia sa fie efectiva si sa treaca de la nivel teoretic la cel practic. Noi, liberalii, credem dezinteresat ca aceasta trebuie sa fie viziunea impartasita de toata lumea.

Am insistat pe tot parcursul discutarii acestei legi si vom propune la adoptarea ei in lectura intaia si a doua garantii suplimentare pentru independenta veritabila a centrului. Am impresia ca daca nu vom lupta cu coruptia atunci ea ar putea sugruma usor Republica Moldova ca stat si ar putea compromite cursul european al tarii.

Premierul Filat a declarat ca, in opinia lui, CCCEC ar fi trebuit lichidat, iar competentele Centrului transmise Procuraturii Generale. De ce nu s-a mers pe aceasta optiune?

Nu exista standarte europene in acest sens, nu exista modele care putem spune ca au functionat foarte bine si pe care putem sa le imprumutam din alte state. Oricum, partea operativa de activitate a centrului nu poate fi preluata de procuratura decat daca la procuratura ar fi delegati pe o perioada de timp ofiteri care sa se ocupe de ea. Ce facem insa cu coruptia din procuratura si din instantele de judecata?! Eu consider ca CCCEC si PG trebuie sa fie separate. Nu cred ca institutia responsabila de lupta cu coruptia va fi mai eficienta daca se va afla in subordinea procurorului general.

Noi am propus, printre altele, ca termenul de aflare in functie a sefului centrului si a adjunctilor sai sa fie de 5 ani si nu de 4 ani, iar pentru demiterea lor sa fie necesara o majoritate calificata si anume de 2/3. Toate acestea reprezinta garantii pentru ca adevarul sa fie scos la iveala, iar  conducerea centrului sa nu fie demisa in eventualitatea instrumentarii unui caz contra unui ministru, deputat sau orice alt demnitar. 

Cea mai multa coruptie este in executiv, in autoritatile publice... In aceste conditii ar fi impropriu ca institutia care lupta cu coruptia sa fie subordonata Guvernului

Totusi premierul a lasat sa se inteleaga ca ar opta pentru un control executiv al CCCEC si ulterior al PG, mentionand ca decizia apartine deputatilor. In calitate de deputat, cat de oportuna credeti ca ar fi subordonarea celor doua institutii Guvernului?

Noi am optat, si vrem sa se inteleaga acest lucru, ca CCCEC sa capete autonomie si independenta. Este bine cunoscut faptul ca cea mai multa coruptie este in executiv, in autoritatile publice, acolo unde exista ordonatori de credite, acolo unde se iau decizii unipersonale. In aceste conditii ar fi impropriu ca institutia care lupta cu coruptia sa fie subordonata Guvernului si nu cred ca in lume exista o asemenea experienta.

Daca vrem ca peste 10 ani sa nu constatam ca reforma a fost facuta doar la nivel de declaratie atunci trebuie sa fim foarte hotarati. Eu sunt absolut sigur ca fiecare membru al aliantei de guvernare constientizeaza necesitatea asigurarii independentei acestui organ.

Cum se realizeaza echilibru intre independenta unei institutii publice si controlul public asupra acesteia, precum si anumite sanctiuni pentru neindeplinirea atributiilor conform legii?

Eu sunt jurist de meserie si vreau sa va zic ca independenta unui organ nu inseamna lipsa de control. Independenta institutilor judecatoresti de puterea executiva si legislativa nu inseamna ca nu exista colaborare si control reciproc.

Parlamentul isi pastreaza parghii de control asupra Centrului prin faptul ca seful acestuia va raporta in fata Parlamentului asupra progreselor sau regresului din domeniu. 

Ion Toma

AllMoldova
Get Adobe Flash player
Arhiva: