Viorel Chivriga: Scumpirea gazelor este o penalitate uzuală pentru reorientarea politică

25 iunie 2012, 9:27 imprimare copiază link-ul Link-ul a fost copiat in change bufer
Viorel Chivriga Viorel Chivriga

Semnarea acordului privind importul de gaze din Federatia Rusă întârzie. Ce impact are acest fapt asupra cetațenilor Republicii Moldova si de ce doar vorbim despre diversificarea surselor de energie dar nu si le diversicam ne spune expertul economic, Viorel Chiviriga.   

Cum influențează nesemnarea acordului privind importul de gaze din Federatia Rusa consumatorii din Republica Moldova?

Tergiversarea semnării acordului nu are în prezent nici un efect negativ asupra furnizării gazelor consumatorilor din Moldova, datorită faptului că există înțelegeri reciproce privitor la extinderea valabilității contractului cu Rusia pentru furnizarea şi livrarea gazului pentru perioada 2007-2011, până la 31 iunie curent. Deși, această incertitudine este destul de periculoasă. În trecut, Republica Moldova a avut experiențe nu tocmai plăcute în relațiile cu partenerii din Federația Rusă. În 1992, Moldova a rămas fără gaze după ce autorităţile secesioniste de la Tiraspol au stopat livrările prin gazoductul magistral Odesa-Tiraspol-Chişinău. Ulterior livrările prin gazoductul magistral Odesa-Tiraspol-Chişinău nu au mai fost reluate, iar Chişinăul a fost forţat ca în regim de urgenţă să construiască un segment de conductă pe direcţia Râbniţa-Chişinău, pentru ca întreprinderile şi populaţia să fie asigurate cu gaze naturale. În 2005, Moldova a fost presată ca să accepte dublarea prețurilor la gazele livrate și să cedeze o parte din infrastructura energetică. Acest fapt a determinat intrarea Gazprom-ului în posesia a 63,4% din acţiunile S.A. Moldovagaz. În 2009, Moldova a suferit în urma sistării livrării gazelor către Ucraina. Și în final, după cum afirmă pe bună dreptate unii experți moldoveni, scumpirea gazelor în prezent este o penalitate uzuală pentru  reorientarea politică.

Cu toate acestea un nou contract este mai rațional să fie pregătit ireproșabil și bine negociat, ca apoi să nu avem surprize neplăcute. Este cazul să existe mai multă transparență la derularea acestui proces. Pe de altă parte trebuie de ținut cont, că negocierile nu sunt și nu vor fi deloc ușoare. Drept argumente servesc știrile bombe, care apar pe alocuri, precum ca R. Moldova are datorii față de concernul rusesc sau interesul sporit al acestuia față de unele active ale R. Moldova, sau nemulțumirea tacită a furnizorului de gaze față de tentativele autorităților din R. Moldova de a diversifica sursele energetice și de a deveni mai independentă de importurile din Federația Rusă.

Diversificarea surselor energetice este vitală pentru R. Moldova, iar securitatea energetică a țării trebuie clădită ferm în pofida profilării unei rezistențe pe interior sau unor presiuni și amenințări venite din exterior.

De fiecare dată când ajungem în impas în negocieri cu Moscova, autoritățile își amintesc de Nabuco și interconectarea cu România. Cum influențează aceste anunțuri Gazpromul?

Cred că Gazprom-ul nu trebuie privit ca o parte într-un eventual duel al declarațiilor. Ar fi prea neserios. Cu concernul rusesc trebuie clădite relații normale. Simultan, țara noastră trebuie să devină mai independentă față de furnizorii actuali de resurse energetice. Dacă în 20 de ani s-a făcut prea puțin în direcția această, mai este timp pentru a schimba situația. Probabil că în Republica Moldova nu a existat niciodată voință politică, dar și interes pentru a schimba starea de lucruri în sectorul energetic. Diversificarea surselor energetice este vitală pentru R. Moldova, iar securitatea energetică a țării trebuie clădită ferm în pofida profilării unei rezistențe pe interior sau unor presiuni și amenințări venite din exterior. În trecut au existat unele tentative de a importa gaze mai ieftine din alte state, care au fost penalizate drastic. Ca exemplu, importul gazelor din Republica Kazahstan prin intermediul S.A. ASCOM GRUP. Cu ce s-a terminat această intenție bună se cunoaște bine. Dar, mai puțin se cunoaște despre beneficiile ratate. Într-un studiu executat de IDIS Viitorul se remarca că bilanţul pierderilor economice de pe urma neglijării oportunităţilor de diversificare a surselor de aprovizionare cu gaze a fost destul de mare.

Interconexiunea sistemului naţional de gazoduct cu cel român este o oportunitate de diversificare a furnizorilor de gaze, neglijată de partea moldoveană în ultimii 20 de ani

Dar este reala si posibila diversificarea surselor energetice in Republica Moldova?

Sigur, că este reală. Unele lucruri încep să se miște. Mă refer în primul rând la lucrările de construcţie a conductei de interconectare a sistemului de transport a gazelor din Republica Moldova cu sistemul de transport gaze din România, pe direcţia Ungheni-Iaşi, care sunt deja tot mai reale. Interconexiunea sistemului naţional de gazoduct cu cel român este o oportunitate de diversificare a furnizorilor de gaze, neglijată de partea moldoveană în ultimii 20 de ani, și care ar fi ajutat foarte mult Republica Moldova în situațiile critice din anii 2006 și 2009.

Pe de altă parte, numai într-un an de zile s-a făcut mai mult decât în ultimii 20 de ani, în direcția implementării unor proiecte în domeniul energiei regenerabile. Aș aduce și exemplul Proiectului Energie şi Biomasă, finanţat de Uniunea Europeană în parteneriat cu Programul Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), care a produs o adevărată revoluție în mediul rural. În 2012, 72 de școli, grădinițe, centre comunitare rurale vor fi încălzite cu energie din biomasă. In total, peste 15.000 de oameni vor beneficia direct de noua sursa energetica. Până în 2014, peste130 de sate din toate raioanele republicii vor dispune de sisteme de furnizare a energiei din biomasă, cu potențial de replicare în toată țara.

Nu sunt de neglijat și alte oportunități care mai ieri erau considerate adevărate utopii, ca importul gazului natural lichefiat, producerea biogazului, sursele de energie noi si regenerabile (biomasa, energia solară, energia vântului, hidroenergia, pila fotovoltaică etc).

De ce de mai bine de un deceniu se vorbește despre diversificare si nu se merge la implementare?

Cea mai mare parte de vină revine autorităţilor moldovene, care nu au găsit necesar diversificarea surselor de aprovizionare cu gaze naturale, care ar diminua ponderea afacerii monopoliste a Gazprom-ului pe piaţa gazelor din Moldova. Probabil, că este vorba de voință politică, dar și de unele interese economice. La fel, prin vorbe și strategii, care nu sunt implementate, și care în ultimul timp, constituie o adevărată "inflație" de documente de politici nu se produce diversificarea resurselor energetice și a furnizorilor, și nu se asigură securitatea energetică a țarii. Bănuiesc, că este necesară o explozie a exemplelor rezultative pozitive care ar îndemna autoritățile și cetățenii simpli să valorifice oportunitățile existente de diversificare a diferitor surse de aprovizionare cu resurse energetice. Nu ar strica și un transfer de experiență și expertiză în acest sens.

Vorbind despre energie nu putem omite o tendință globală de eficientizare care în țara noastră se regăsește în strategii, dar nu se vede și nici nu se prea simte. Ce trebuie să facă autoritățile în primul rând pentru eficientizarea consumului, vorbim despre administrația centrală, dar și despre cea locală?

În primul rând este necesară asigurarea securității aprovizionării cu energie din mai multe surse şi livrarea de energie calitativă şi disponibilă pentru toţi consumatorii, fie ei din sectorul public sau privat. Acest deziderat este posibil numai în cazul diversificării surselor de energie primară, dezvoltarea resurselor energetice locale și creșterea eficienței energetice. Nu în ultimul rând este necesar si conștientizarea faptului, că energie ieftină pe piață nu există. Iar dacă se dorește apariția acesteia, ea trebuie produsă pe loc și trebuie utilizată grijuliu.

Ion Toma

allmoldova
Get Adobe Flash player
Arhiva: