Vladimir Ţurcan: Referendumul este unica soluţie pentru depăşirea crizei

23 august 2010, 10:15 imprimare copiază link-ul Link-ul a fost copiat in change bufer
Vladimir Ţurcan Vladimir Ţurcan

Preşedintele partidului "Moldova Unită-Единая Молдова", deputatul Vladimir Ţurcanu spune de ce susţine alegerea directă a preşedintelui ţării şi ce va avea omul simplu de câştigat din asta. Cum trebuie să fie relaţiile noastre cu Federaţia Rusă şi care sunt argumentele care ar putea determina electoratul să susţină acest partid citiţi în interviul care urmează.

Reprezentaţi unul dintre partidele care cheamă alegătorii să vină la referendum. De ce?

În prezent partidele s-au împărţit în două tabere: cele care susţin ideea referendumului si îndeamnă alegătorii să participe la votare şi cei care vin cu mesajul de boicotare a referendumului dat. Noi facem parte din prima categorie.

Am discutat problema în cadrul sedinţei lărgite a Consiliului Politic al partidului unde am adoptat unanim decizia de a participa la referendum din următoarele considerente: situaţia politică în care se află ţara este rezultatul politicilor duse de forţele politice aflate astăzi la guvernare şi în opoziţie care, nefiind în stare să ajungă la un consens privind alegerea preşedintelui in parlament, au provocat alegerile anticipate. În aceste condiţii, când ţara se afla în impas, noi trebuie să punem punct crizei politice. Partidul "Moldova Unită-Единая Молдова" a luat decizia că în situaţia dată referendumul este unica soluţie pentru depăşirea crizei.

Trebuie de luat în consideraţie faptul că poporul pur şi simplu s-a săturat de toate neînţelegerile dintre forţele politice din parlament şi cere ca preşedintele să fie ales de către ei direct. Iată de ce noi susţinem aceasta idee. Totodată noi am formulat două rezerve faţa de acest exerciţiu: prima rezerva este una de ordin general şi anume noi suntem categoric împotriva stabilirii de către AIE a pragului de o treime prezenţă la vot pentru validarea referendumului constituţional şi  considerăm că într-un stat bazat pe norma de drept deciziile trebuie luate şi discutate de majoritatea populaţiei. A doua rezerva este una de principiu – noi ne-am adresat tuturor membrilor Alianţei şi i-am atenţionat că în cazul unui rezultat pozitiv al referendumului şi după validarea sa de către Curtea Constituţională preşedintele interimar este obligat să dizolve actualul parlament în caz contrar noi vom putea vorbi de uzurparea puterii. Conform prevederilor actuale ale Constituţiei, preşedintele interimar este obligat să dizolve parlamentul.

Ce are de câştigat omul simplu in urma alegerii directe a preşedintelui? Dar sistemul politic?

Pentru omul simplu este o satisfacţie moral-psihologică, în sensul că el personal a participat la alegerea preşedintelui. Eu sunt sigur că majoritatea populaţiei este pentru această opţiune. Plus la aceasta alegătorul va simţi că personal a participat la depăşirea crizei politice din ţară.

În ceea ce priveşte sistemul politic, referendumul este primul pas care trebuie să ne ducă la republică prezidenţială unde preşedintele este conducătorul executivului. Trecerea la reublică prezidenţială înseamnă modificarea prevederilor constituţionale care se referă la atribuţiile parlamentului, preşedintelui şi ale executivului. Acesta este un proces foarte anevoios şi complicat. Eu şi partidul nostru dorim ca acest proces să înceapă când situaţia politică în ţara va fi stabilă, iar în parlament vor fi forţe politice sănătoase şi responsabile pentru viitorul ţării. Aceste reforme trebuie gândite bine pentru a nu repeta situaţia de conflict din anul 2000.

În opinia dvs cât de mare este riscul ca referendumul din 5 septembrie să nu fie validat din cauza prezenţei la urne?

Eu privesc cu optimism la acest proces. Eu cred că încercările de boicotare nu se vor solda cu succes şi majoritatea populaţiei va participa la acest scrutin şi va susţine pozitiv problema expusă spre examinare. 

Veţi candida la funcţia de preşedinte, in cazul in care in urma referendumului va fi modificata Constituţia? De ce?

Este o întrebare delicată, la care răspunsul trebuie să fie foarte bine gândit. Aţi formulat întrebarea foarte bine pentru că trebuie întâi să fie o claritate în privinţa rezultatului referendumului şi doar după aceasta vom putea lua o decizie.

Situaţia în ţară este foarte complicată. Pe de o parte cei care au fost la putere în ultimii ani au comis abuzuri în administrarea patrimoniului, abuzuri care au stopat reformele. Pe de altă parte cei care au venit la putere deja şi-au demonstrat incapacitatea de a schimba ceva şi de a guverna eficient ţara. Într-adevăr a fost criza, dar întotdeauna este câte ceva...

Din informaţiile care parvin din societate eu simt că alegătorul s-a supărat şi s-a săturat de aceste lupte politice. Unii declanşează război politic, alţii cheamă lumea să oprească războiul politic. Eu cred că noi nu trebuie să admitem antagonisme politice care duc la haos şi dezamăgire. În ţară trebuie să fie ordine şi dreptate. Aceasta ar trebui de fapt să fie lozinca viitorului preşedinte. Reieşind din aceste valori, vom discuta în interiorul partidului şi vom identifica potenţialul candidat la preşedenţie. Noi avem potenţial intelectual şi uman pentru aceasta, dar să vedem întâi care va fi situaţia după referendumul din 5 septembrie. 

În calitate de ex-ambasador în Federaţia Rusă, care ar fi soluţia, în opinia dvs, pentru eliminarea animozităţilor din relaţiile bilaterale ale Moldovei cu aceasta ţară?

Este necesar să ducem o politică externă adecvată şi rezonabilă. Consider că sarcina şi scopul politicii externe este de a stabili unde există interes naţional şi de a găsi modalităţile potrivite pentru realizarea acestui interes pe plan extern. Avem nevoie de o politică bine chibzuită, calculată, fără învinuiri nefondate, fără favorizarea cuiva în baza ambiţiilor de partid. În caz contrar politica externă va duce la probleme pentru politica internă. Exact acest lucru s-a întâmplat la noi: declaraţii la adresa Federaţiei Ruse, decretul privind presupusa zi de ocupaţie, etc. Aş remarca că imediat după ce am aflat despre decret am atenţionat opinia publică că el va înrăutăţi relaţiile noastre cu Federaţia Rusă. Eu cred că Rusia nu este statul faţă de care putem să ne permitem un astfel de comportament. Ambele state sunt independente şi suverane. Relaţiile trebuie să fie bazate pe interes reciproc avantajos. Există un principiu conform căruia ţările mari trebuie să facă o politică mare, iar ţările mici trebuie să facă o politică rezonabilă şi corectă. La noi din păcate nu s-a înţeles acest lucru nici de Voronin prin anii 2004-2005 şi nici de Ghimpu în prezent. Ca rezultat am ajuns la stoparea negocierilor în problema transnistreană, pretenţii publice la adresa altui stat, răcirea relaţiilor economice.  

Veţi încerca să constituiţi blocuri electorale pentru alegerile parlamentare? Dacă da, care sunt partidele cu care aţi accepta o alianţă? Dacă nu, de ce?

Problema elitei politice moldoveneşti este ambiţia corporativă. Toţi politicienii consideră că  trebuie neapărat să fie în parlament. Vă imaginaţi ce ar fi dacă toate 30 de partide vor accede în Parlament?!

Partidul Moldova Unită este un partid de stânga. Prin urmare trebuie să evaluăm şi apreciem care sunt partidele care reprezintă acest segment în Moldova şi ce şanse au ele. Nu trebuie să dispersăm puterile noastre. Tradiţional în Republica Moldova electoratul, în proporţie de 60 la sută, îşi dă votul pentru partide de stânga. Dacă ne vom dispersa vom duce la ceea ce avem astăzi şi anume la guvernarea forţelor de dreapta. De fapt, anume Vladimir Voronin, vrând sau nevrând, a favorizat venirea la putere a Alianţei. Noi am propus ca toate forţele de stânga să se adune la o masă rotundă la care să discutăm situaţia din ţară, să vedem ce strategie să adoptăm pentru alegerile prezidenţiale şi parlamentare anticipate şi să identificăm punctele de tangenţă care ar putea duce inclusiv la crearea blocurilor electorale. Doar împreună putem face ceva, dar trebuie lăsate la o parte ambiţiile politice. Urmare a acestei invitaţii au fost anumite discuţii de principiu cu două partide. Cred ca acum, mai aproape de alegeri, vor reuşi să stabilim acest dialog cu 2-3 partide.

Ce vă face să credeţi că oamenii ar putea să vă acorde votul de încredere?

Noi am decis să renunţăm la promisiunile nefondate de care este săturată lumea şi dorim să demonstrăm că suntem o forţă responsabilă, nu una care umblă şi toarnă zoile în cap la alţii. Noi căutăm modalităţi de consolidare a statului Republica Moldova şi vrem ca cetăţenii moldoveni să fie mândri de ţara lor.

În practică aceasta înseamnă proiecte şi obiective clare. Noi deja am propus parlamentului un proiect care prevede crearea condiţiilor atractive în interiorul ţării pentru gasterbaiterii moldoveni. Din punct de vedere social am lansat proiectul Locuinţa socială este o realitate. În cadrul lui am început construcţia locuinţelor accesibile pentru păturile social-vulnerabile în Comrad, Căuşeni şi pe traseul dintre Băcioi şi Chişinău. Oricine este interesat poate să se adreseze la partid şi vom explica în ce constă proiectul. Am început din raioane deoarece  considerăm că dezvoltarea regională este o problemă care necesită rezolvare. O altă problemă este protecţia consumatorilor. Chiar săptămâna aceasta vom depune la Curtea de Apel de Chişinău o cerere de chemare în judecată a ANRE în favoarea consumatorilor de gaze naturale şi energie electrică. În ceea ce priveşte protecţia agenţilor economici, deja am înregistrat un proiect de lege care limitează posibilităţile de abuz din partea organelor de control.

Iată doar o mică parte din problemele pe care intenţionăm să le rezolvăm. Populaţia trebuie să vadă că suntem acea forţă care doreşte să reprezinte interesele tuturor cetăţenilor indiferent de culoarea politică. Noi credem că doar Moldova unită economic şi social va fi o Moldovă puternică şi promovăm această idee. Din aceste considerente partidul "Moldova Unită-Единая Молдова" merită să fie susţinut de alegători.

Ion Toma

AllMoldova
Get Adobe Flash player
Arhiva: